Un estudio observacional, descriptivo, longitudinal y retrospectivo realizado en el Servicio de Urología del Hospital Clínico Universitario “Lozano Blesa” ha comparado los resultados de la adenomectomía laparoscópica retropúbica y la convencional suprapúbica en el tratamiento de la hiperplasia prostática, el tumor benigno más frecuente en el varón, y la enfermedad prostática con mayor incidencia.
El tratamiento farmacológico constituye la primera línea de actuación, pero en próstatas de mayor volumen (>80-100 gramos) se recurre a la adenomectomía prostática a cielo abierto, laparoscópica o robótica. En este estudio, los pacientes diagnosticados de hiperplasia de próstata e intervenidos mediante adenomectomía suprapúbica según técnica de Freyer frente a la adenomectomía laparoscópica retropúbica tipo Millin fueron comparados.
Los resultados del estudio mostraron que la adenomectomía laparoscópica tipo Millin es una técnica segura con resultados superiores a la adenomectomía a cielo abierto en cuanto a sangrado intraoperatorio, necesidad de transfusión postoperatoria, estancia hospitalaria y reingreso hospitalario. El tiempo quirúrgico medio mostró diferencias estadísticamente significativas, al igual que la transfusión postoperatoria, estancia hospitalaria y necesidad de reingreso a favor del grupo laparoscópico. Las cifras medias de antígeno prostático específico postoperatorio no mostraron diferencias significativas entre los grupos, tampoco el desarrollo de complicaciones precoces (<3 meses) o tardías (>3 meses).
En conclusión, la adenomectomía laparoscópica tipo Millin constituye una técnica segura y efectiva en el tratamiento de la hiperplasia prostática, con resultados superiores a la adenomectomía a cielo abierto y sin diferencias significativas en cuanto a complicaciones postoperatorias.
Vea el artículo completo en:
