Crecimiento de América Latina y el Caribe en 2021 no alcanzará a revertir los efectos adversos de la pandemia

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) elevó su estimación de crecimiento promedio para la región en 2021 a 5,2%, cifra que denota un rebote desde la profunda contracción de 6,8% anotada en 2020 como consecuencia de los efectos adversos producidos por la pandemia de COVID-19. Esta expansión no alcanzará para asegurar un crecimiento sostenido ya que los impactos sociales de la crisis y los problemas estructurales de la región se han agudizado y se prolongarán durante la etapa de recuperación, advirtió el organismo de las Naciones Unidas en un nuevo informe especial dado a conocer recientemente.

El documento titulado La paradoja de la recuperación en América Latina y el Caribe. Crecimiento con persistentes problemas estructurales: desigualdad, pobreza, poca inversión y baja productividad, fue entregado por la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, en una conferencia de prensa virtual en la cual urgió a los gobiernos a mantener las políticas de transferencias de emergencia para fortalecer una reactivación que sea sostenible en el tiempo, más justa, igualitaria y amigable con el medio ambiente.

Según las nuevas proyecciones de la CEPAL, en 2022 América Latina y el Caribe crecerá 2,9% en promedio, lo que implica una desaceleración respecto del rebote de 2021. Nada permite anticipar que la dinámica de bajo crecimiento previo a 2020 vaya a cambiar. Los problemas estructurales que limitaban el crecimiento de la región antes de la pandemia se agudizaron y repercutirán negativamente en la recuperación de la actividad económica y los mercados laborales más allá del repunte del crecimiento de 2021 y 2022. En términos de ingresos per cápita, la región continúa en una trayectoria que conduce a una década perdida, advierte el informe.

El documento explica que la tasa de crecimiento actual no es sostenible y existe un riesgo de retorno a trayectorias mediocres, con insuficiente inversión y empleo, y mayor deterioro ambiental. La crisis derivada de la pandemia ha aumentado la desigualdad y la pobreza, afectando principalmente a las mujeres, escolares y personas mayores. Además llegó en un momento donde la región estaba estancada, sin enfrentar la crisis de largo plazo de la inversión, el empleo y la diversificación productiva sostenible. Reconoce asimismo que las medidas fiscales adoptadas por los países han sido importantes, pero insuficientes en monto y duración.

Al 30 de junio, la región acumulaba más de 1.260.000 muertos por causa del COVID-19 (32% del total mundial, a pesar de que su población representa el 8,4% a nivel global) y presenta grandes brechas en la vacunación respecto a los países desarrollados. Para cerrarlas se requiere cooperación e integración. En América Latina y el Caribe (30 países) el porcentaje de la población total con esquema de vacunación completo llega a solo 13,6%, mientras que en la Unión Europea es de 34,9% y en América del Norte 46,3%.

En el último año, la tasa de pobreza extrema habría alcanzado el 12,5% y la de pobreza el 33,7%. Las transferencias de emergencia a los sectores más vulnerables permitieron atenuar el alza de la pobreza en la región en 2020 (pasó de 189 millones en 2019 a 209 millones pudiendo haber sido de 230 millones, y de 70 millones en 2019 a 78 millones pudiendo haber sido 98 millones en el caso de la pobreza extrema). Estas transferencias beneficiaron a 326 millones de personas, el 49,4% de la población. Sin embargo, la desigualdad en la distribución del ingreso aumentó (2,9% del índice de Gini). En tanto, la inseguridad alimentaria moderada o grave alcanzó a 40,4% de la población en 2020, 6,5 puntos porcentuales más que en 2019. Esto significa que hubo 44 millones de personas más en inseguridad alimentaria moderada o grave en la región, y 21 millones pasaron a sufrir inseguridad alimentaria grave.

El informe indica que en el período enero-abril de 2021, 20 países anunciaron o extendieron transferencias de emergencia por 10 mil millones de dólares (0,26% del PIB de 2020). De mantenerse este nivel de gasto en los restantes ocho meses de 2021, el gasto en transferencias anual sería de solo 0,78% del PIB de 2020, es decir, la mitad del gasto de 2020: 1,55% del PIB. De esta forma la cobertura sería mucho menor y alcanzaría a 60 millones de hogares (231 millones de personas y 29% de la población, comparado con los 326 millones y 49,4% de la población alcanzada en 2020).

Por otro lado, la CEPAL indica que la pandemia deja a 2021 en un peor estado ambiental que es difícil de revertir. Si bien hubo mejoras temporales en la calidad del aire y redución de la emisiones de gases de efecto invernadero, las emisiones repuntarían 5% este año, mientras que en 11 países de la región se observó una caída de 35% en el presupuesto o gasto de protección ambiental en 2019-2020.

En materia de comercio exterior el panorama es más favorable, ya que se prevé que las exportaciones regionales se incrementen 22% en 2021 (luego de experimentar un descenso de 10% en 2020), lo que se explica por el aumento de los precios de las materias primas, la recuperación de la demanda en China, Estados Unidos y la Unión Europea, y la recuperación de la actividad económica en la región. En tanto, en el período enero-abril de 2021, el valor del comercio intrarregional se expandió un 19% respecto de igual período de 2020, con lo que recuperaría valores cercanos a los de 2019 (que ya eran muy bajos).

Con relación al financiamiento, el informe de la CEPAL advierte que América Latina es la región con el mayor peso de la deuda externa en el PIB (56,3%) y con el mayor servicio de la deuda externa en términos de exportaciones de bienes y servicios (59%). Esos niveles de endeudamiento reducen el espacio fiscal y ponen en peligro la recuperación y el crecimiento futuro. En el caso de los pequeños Estados insulares del Caribe (PEID), la situación es aún más insostenible, ya que en algunos países el nivel de deuda pública supera el 100% del PIB.

En materia fiscal, el estudio de la CEPAL reafirma que es imprescindible mantener las políticas fiscales para apoyar las transferencias sociales de emergencia, apoyar a los sectores productivos y revertir la persistente caída de la inversión para continuar mitigando los efectos de la pandemia y avanzar en una recuperación transformadora con igualdad. Además, las políticas fiscales deben tener un enfoque de género en todo el ciclo fiscal.

Vea/descargue el documento (pdf, 1.2 MB)

Efectividad clínica y radiográfica de las estatinas en el tratamiento de la periodontitis

La enfermedad periodontal es un padecimiento inflamatorio, infeccioso y multifactorial crónico, caracterizado por la inflamación de los tejidos blandos periodontales. En estadios avanzados (periodontitis), produce la destrucción progresiva de los tejidos duros periodontales, lo que conduce a la posterior pérdida de dientes, si esta no es tratada.

El propósito de este trabajo fue determinar la efectividad clínica y radiográfica de las estatinas en el tratamiento de la periodontitis.

Se realizó una búsqueda de la literatura hasta abril del 2019, en las bases de datos biomé dicas: PubMed, Embase, SciELO, Science Direct, Scopus, Sistema de información sobre literatura gris en Europa, Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud, Google Académico y el Registro Central de Ensayos Clínicos Cochrane. Se definieron como criterios de selección de los estudios que fueran ensayos clínicos aleatorizados, con una antigüedad máxima de cinco años y que reportaran los efectos clínicos y radiográficos (profundidad al sondaje, nivel de inserción clínica, índice de placa, índice de sangrado, índice gingival, defecto intraóseo y profundidad del defecto) de las estatinas en el tratamiento de la periodontitis. Se analizó el riesgo de sesgo de los estudios por el Manual Cochrane de revisiones sistemáticas de intervenciones.

La estrategia de búsqueda arrojó 19 artículos, de los cuales el 100 % reportó que había diferencia en la profundidad al sondaje, nivel de inserción clínica, índice de placa, índice de sangrado, índice gingival, defecto intraóseo y profundidad del defecto de las estatinas en el tratamiento de la periodontitis.

En conclusión, la literatura revisada sugiere que el uso de estatinas es efectivo, clínica y radiográficamente, en el tratamiento de la periodontitis.

Vea el artículo en: Arbildo Vega HI, Alay Baca V, García Moreno VV, Castillo Cornock TB, Giribaldi Ugáz GA, Vásquez Rodrigo H. Efectividad clínica y radiográfica de las estatinas en el tratamiento de la periodontitis. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 2021 [citado 14 Jul 2021];, 58(3):[aprox. 0 p.]. Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/3052

Declaración del Consejo Nacional de Sociedades Científicas de la Salud

El Consejo Nacional de Sociedades Científicas de la Salud, como representante de las 54 asociaciones científicas médicas del país, que agrupa a más de 100 mil profesionales de la salud de todas las especialidades médicas, apoyamos firmemente las declaraciones del Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, en contra de las acciones de un grupo de contrarrevolucionarios apátridas bochornosamente serviles, pagados por el gobierno de los Estados Unidos de América, que intentan confundir a la población en medio de tan difíciles condiciones en el enfrentamiento a la COVID-19. Que caiga todo el peso de la ley sobre aquellos que organizaron y participaron en los disturbios y realizaron hechos vandálicos; los acusamos además por propagar enfermedades.

Rechazamos firmemente cualquier intento de convocatoria de falsas intervenciones humanitarias y  una vez más condenamos enérgicamente el bloqueo económico, financiero y comercial impuesto a nuestra Patria por el gobierno de los Estados Unidos y exigimos su cese inmediato. Marcharemos por las calles junto a nuestro pueblo, Partido y gobierno, en la defensa de nuestra Revolución.

¡Cuba es soberana e independiente!
Patria o Muerte.
¡Venceremos!

Nota informativa sobre la COVID-19 en Cuba: 14 de julio

Al cierre del día de ayer, 13 de julio, Cuba reportó 6 mil 080 nuevos casos de COVID-19, 51 fallecidos y 3 mil 956 altas médicas, de acuerdo con la información ofrecida por el Ministerio de Salud Pública (Minsap) en su parte diario.

La autoridad sanitaria cubana informó que se encuentran ingresados para vigilancia clínica epidemiológica 64 mil 561 pacientes, sospechosos 17 mil 625, en vigilancia 8 mil 023 y confirmados activos 38 mil 913.

Para la COVID-19 se realizaron un total de 43 mil 246 muestras para la vigilancia en el día resultando 6 mil 080 positivas (467 más, para 14,1%). Con PCR se estudiaron 18 mil 636 muestras y con antígeno se estudiaron 24 mil 610 personas. El país acumula 5 millones 672 mil 182 muestras realizadas y 256 mil 607 positivas (4,5%).

De los 6 mil 080 casos diagnosticados:

– 5934 fueron contactos de casos confirmados
– 78 tiene fuente de infección en el extranjero
– 68 no tienen fuente de infección precisada
– 11.8% (715) de los casos positivos fue asintomático
– Sexo femenino: 3105, sexo masculino: 2975

De los 256 mil 607 pacientes diagnosticados con la enfermedad, se encuentran ingresados 38 mil 913, de ellos 38 mil 655 con evolución clínica estable. Hasta el momento se reportan mil 659 fallecidos (51 en el día) dos evacuados, 54 retornados a sus países y 215 mil 979 pacientes recuperados (84,2%) (3956 altas en el día). Se atienden en las terapias intensivas 258 pacientes confirmados, de ellos 127 en estado crítico y 131 en estado grave.

Distribución por provincias y municipios de los casos confirmados:

Pinar del Río: 179 casos

  • Consolación del Sur: 18 (contactos de casos confirmados).
  • Guane: 16 (contactos de casos confirmados).
  • La Palma: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Los Palacios: 7 (contactos de casos confirmados).
  • Mantua: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Minas de Matahambre: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Pinar del Río: 104 (contactos de casos confirmados).
  • San Juan y Martínez: 7 (contactos de casos confirmados).
  • San Luis: 4 (3 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Sandino: 11 (contactos de casos confirmados).
  • Viñales: 3 (contactos de casos confirmados).

Artemisa: 120 casos

  • Alquízar: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Artemisa: 15 (contactos de casos confirmados).
  • Bahía Honda: 3 (1 contacto de caso confirmado, 1 importado y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Bauta: 7 (contactos de casos confirmados).
  • Caimito: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Candelaria: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Guanajay: 24 (contactos de casos confirmados).
  • Güira de Melena: 23 (20 contactos de casos confirmados y 3 sin fuente de infección precisada).
  • Mariel: 15 (14 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • San Cristóbal: 26 (24 contactos de casos confirmados, 1 importado y 1 sin fuente de infección precisada).

La Habana: 658 casos

  • Arroyo Naranjo: 82 (81 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Boyeros: 85 (84 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Centro Habana: 71 (70 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Cerro: 44 (43 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Cotorro: 18 (17 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Diez de Octubre: 42 (contactos de casos confirmados).
  • Guanabacoa: 60 (contactos de casos confirmados).
  • Habana del Este: 25 (23 contactos de casos confirmados y 2 importados).
  • Habana Vieja: 23 (contactos de casos confirmados).
  • La Lisa: 41 (40 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Marianao: 61 (contactos de casos confirmados).
  • Playa: 34 (30 contactos de casos confirmados y 4 importados).
  • Plaza de la Revolución: 35 (33 contactos de casos confirmados y 2 importados).
  • Regla: 13 (contactos de casos confirmados).
  • San Miguel del Padrón: 24 (23 contactos de casos confirmados y 1 importado).

Mayabeque: 169 casos

  • Batabanó: 2 (importados).
  • Bejucal: 4 (3 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Güines: 47 (46 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Jaruco: 16 (13 contactos de casos confirmados y 3 sin fuente de infección precisada).
  • Madruga: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Melena del Sur: 5 (3 contactos de casos confirmados y 2 importados).
  • Nueva Paz: 2 (1 contacto de caso confirmado y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Quivicán: 4 (contactos de casos confirmados).
  • San José de Las Lajas: 39 (37 contactos de casos confirmados y 2 sin fuente de infección precisada).
  • San Nicolás de Bari: 17 (contactos de casos confirmados).
  • Santa Cruz del Norte: 28 (contactos de casos confirmados).

Matanzas: 1913 casos

  • Calimete: 108 (contactos de casos confirmados).
  • Cárdenas: 386 (375 contactos de casos confirmados y 11 importados).
  • Ciénaga De Zapata: 51 (50 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Colón: 152 (contactos de casos confirmados).
  • Jagüey Grande: 135 (contactos de casos confirmados).
  • Jovellanos: 152 (151 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Limonar: 89 (88 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Los Arabos: 40 (contactos de casos confirmados).
  • Martí: 90 (contactos de casos confirmados).
  • Matanzas: 407 (406 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Pedro Betancourt: 128 (contactos de casos confirmados).
  • Perico: 73 (contactos de casos confirmados).
  • Unión De Reyes: 102 (101 contactos de casos confirmados y 1 importado).

Cienfuegos: 162 casos

  • Abreus: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Aguada de Pasajeros: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Cienfuegos: 64 (contactos de casos confirmados).
  • Cruces: 21 (contactos de casos confirmados).
  • Cumanayagua: 22 (contactos de casos confirmados).
  • Lajas: 26 (contactos de casos confirmados).
  • Palmira: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Rodas: 17 (contactos de casos confirmados).

Villa Clara: 451 casos

  • Caibarién: 10 (contactos de casos confirmados).
  • Camajuaní: 12 (10 contactos de casos confirmados y 2 importados).
  • Cifuentes: 8 (contactos de casos confirmados).
  • Corralillo: 23 (contactos de casos confirmados).
  • Encrucijada: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Manicaragua: 12 (contactos de casos confirmados).
  • Placetas: 9 (contactos de casos confirmados).
  • Quemado de Güines: 12 (11 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Ranchuelo: 14 (contactos de casos confirmados).
  • Remedios: 9 (contactos de casos confirmados).
  • Sagua La Grande: 63 (contactos de casos confirmados).
  • Santa Clara: 247 (contactos de casos confirmados).
  • Santo Domingo: 27 (contactos de casos confirmados).

Sancti Spíritus: 118 casos

  • Cabaiguán: 15 (contactos de casos confirmados).
  • Fomento: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Jatibonico: 9 (contactos de casos confirmados).
  • La Sierpe: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Sancti Spíritus: 67 (65 contactos de casos confirmados y 2 sin fuente de infección precisada).
  • Taguasco: 10 (contactos de casos confirmados).
  • Trinidad: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Yaguajay: 9 (8 contactos de casos confirmados y 1 importado).

Ciego de Ávila: 589 casos

  • Baraguá: 9 (contactos de casos confirmados).
  • Bolivia: 9 (contactos de casos confirmados).
  • Chambas: 29 (contactos de casos confirmados).
  • Ciego de Ávila: 342 (339 contactos de casos confirmados y 3 importados).
  • Ciro Redondo: 2 (1 contacto de caso confirmado y 1 importado).
  • Florencia: 2 (sin fuente de infección precisada).
  • Majagua: 19 (contactos de casos confirmados).
  • Morón: 167 (163 contactos de casos confirmados y 4 importados).
  • Primero de Enero: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Venezuela: 8 (contactos de casos confirmados).

Camagüey: 344 casos

  • Camagüey: 214 (197 contactos de casos confirmados y 17 importados).
  • Céspedes: 23 (contactos de casos confirmados).
  • Esmeralda: 8 (contactos de casos confirmados).
  • Florida: 20 (19 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Guáimaro: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Jimaguayú: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Minas: 16 (contactos de casos confirmados).
  • Najasa: 10 (contactos de casos confirmados).
  • Nuevitas: 13 (contactos de casos confirmados).
  • Santa Cruz del Sur: 3 (2 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Sibanicú: 17 (15 contactos de casos confirmados, 2 importados).
  • Sierra de Cubitas: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Vertientes: 12 (contactos de casos confirmados).

Las Tunas: 163 casos

  • Amancio: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Colombia: 48 (contactos de casos confirmados).
  • Jesús Menéndez: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Jobabo: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Las Tunas: 94 (contactos de casos confirmados).
  • Majibacoa: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Manatí: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Puerto Padre: 9 (contactos de casos confirmados).

Granma: 105 casos

  • Bartolomé Masó: 10 (contactos de casos confirmados).
  • Bayamo: 26 (25 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Campechuela: 8 (contactos de casos confirmados).
  • Guisa: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Jiguaní: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Manzanillo: 36 (contactos de casos confirmados).
  • Media Luna: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Niquero: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Pilón: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Río Cauto: 14 (contactos de casos confirmados).

Holguín: 303 casos

  • Antilla: 2 (1 contacto de caso confirmado y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Báguanos: 2 (1 contacto de caso confirmado y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Banes: 7 (6 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Cacocum: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Calixto García: 11 (10 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Cueto: 26 (25 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Frank País: 3 (2 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Gibara: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Holguín: 149 (123 contactos de casos confirmados, 3 importados y 23 sin fuente de infección precisada).
  • Mayarí: 20 (contactos de casos confirmados).
  • Moa: 51 (49 contactos de casos confirmados y 2 sin fuente de infección precisada).
  • Rafael Freyre: 10 (5 contactos de casos confirmados y 5 sin fuente de infección precisada).
  • Sagua de Tánamo: 12 (contactos de casos confirmados).
  • Urbano Noris: 4 (3 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).

Santiago de Cuba: 502 casos

  • Contramaestre: 42 (contactos de casos confirmados).
  • Guamá: 11 (contactos de casos confirmados).
  • Mella: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Palma Soriano: 22 (20 contactos de casos confirmados y 2 sin fuente de infección precisada).
  • San Luis: 42 (38 contactos de casos confirmados y 4 sin fuente de infección precisada).
  • Santiago de Cuba: 341 (340 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • II Frente: 16 (contactos de casos confirmados).
  • Songo La Maya: 16 (12 contactos de casos confirmados y 4 sin fuente de infección precisada).
  • Tercer Frente: 9 (8 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).

Guantánamo: 304 casos

  • El Salvador: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Baracoa: 7 (contactos de casos confirmados).
  • Caimanera: 6 (contactos de casos confirmados).
  • Guantánamo: 248 (247 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Imías: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Maisí: 8 (contactos de casos confirmados).
  • Manuel Tames: 11 (10 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Niceto Pérez: 13 (contactos de casos confirmados).
  • San Antonio del Sur: 7 (5 contactos de casos confirmados y 2 sin fuente de infección precisada).
  • Yateras: 2 (contactos de casos confirmados).

COVID-19 en el mundo

Hasta el 13 de julio se reportan 190 países y 30 territorios con casos de COVID-19, ascienden a 188 millones 404 mil 542 los casos confirmados (+ 495 mil 543) con 12 millones 154 mil 958 casos activos y 4 millones 59 mil 223 fallecidos (+ 6 mil 203) para una letalidad de 2,15 (-0,01).

En la región de las Américas se reportan 75 millones 73 mil 158 casos confirmados (+ 102 mil 99), el 39,84 % del total de casos reportados en el mundo, con 7 millones 39 mil 423 casos activos y 1 millón 963 mil 493 fallecidos (+ 2 mil 452) para una letalidad de 2,62 (=).

Más información:

– Infomed. Infecciones por coronavirus. COVID-19

Directriz de la OMS para la detección y el tratamiento de lesiones precancerosas de cuello uterino para la prevención del cáncer de cuello uterino

El año pasado, en 2020, más de medio millón de mujeres contrajeron cáncer de cuello uterino y, como resultado, murieron alrededor de 342 000 mujeres, la mayoría en los países más pobres. Los programas de detección rápidos y precisos son fundamentales para que toda mujer con enfermedad cervical reciba el tratamiento que necesita y se eviten muertes evitables.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Programa Especial de Investigaciones sobre Salud Sexual y Reproductiva (HRP) han lanzado una nueva directriz para ayudar a los países a lograr un progreso más rápido y más equitativo en la detección y el tratamiento de esta devastadora enfermedad.

La guía incluye algunos cambios importantes en los enfoques recomendados por la OMS para la detección del cáncer de cuello uterino.

En particular, recomienda una prueba basada en el ADN del VPH como método preferido, en lugar de la inspección visual con ácido acético (IVAA) o citología (comúnmente conocida como ‘prueba de Papanicolaou’), que actualmente son los métodos más utilizados a nivel mundial para detectar las lesiones precancerígenas.

Las pruebas de ADN del VPH detectan cepas de VPH de alto riesgo que causan casi todos los cánceres de cuello uterino. A diferencia de las pruebas que se basan en la inspección visual, la prueba de ADN del VPH es un diagnóstico objetivo, que no deja espacio para la interpretación de los resultados.

La guía incluye un total de 23 recomendaciones y 7 declaraciones de buenas prácticas.

  • Entre las 23 recomendaciones, 6 son idénticas tanto para la población general de mujeres como para las mujeres que viven con el VIH y 12 son diferentes y específicas para cada población.
  • Entre las 7 declaraciones de buenas prácticas, 3 son idénticas tanto para la población general de mujeres como para las mujeres que viven con el VIH y 2 son diferentes y específicas para cada población.

Descargue la guía (pdf, 3.3 MB)

  • Categorías de anuncio

    open all | close all
  • Categorías de aviso

  • Categorías de editoriales

  • Categorías de entrevista

  • Categorías de informes y sello

    open all | close all
  • Categorías sello – entidades

    open all | close all
  • Categorías de Noticia

    open all | close all
  • Secciones de noticias

    open all | close all
  • Archivo Anuncios

  • Archivo Avisos

    • Archivo Editoriales

      • Archivo Entrevistas

        • Archivo Informe y sello

        • Archivo Nota Oficial

          • Archivo Noticias

          • Archivo Obituarios

            • Actualidad

            • Salud es el Tema