Archivos Anuales 2021

La Revista Panamericana de Salud Pública cumple 100 años

Entre 2021 y 2022, la Revista Panamericana de Salud Pública implementará una serie de acciones para conmemorar sus 100 años de vida, una celebración especial por preceder el 120. ° aniversario de la Organización Panamericana de la Salud y su trabajo continuo en favor de la salud en las Américas.

Entre el contenido ofrecido a las autoridades regionales en el primer Boletín Panamericano de Sanidad, publicado en 1922, estuvo un listado de casos y fallecimientos por enfermedades contagiosas como el cólera, la peste bubónica, la viruela, el tifus exantemático y la fiebre amarilla, el cual estuvo complementado con informaciones sobre tratamientos y prevención.  Esta primera publicación evidencia la visión sostenida por los Estados Miembros de la entonces llamada Oficina Sanitaria Panamericana de crear una vía para el intercambio de datos e información científica que respondan a las condiciones y necesidades cambiantes de la Región.

Cien años después, la Revista continúa su misión de comunicar a los países de las Américas datos claves, estadísticas, análisis precisos y soluciones para ayudarlos a superar sus principales desafíos en el campo de la salud pública.  A diferencia de la época en que se publicó el artículo “El diagnóstico diferencial y la extirpación de la viruela” (1922), en la actualidad la Revista recibe cada año más de 1500 investigaciones enviadas espontáneamente por autores de diversas partes del mundo en inglés, español y portugués, que van desde evaluaciones de muertes evitables en niños hasta las consecuencias de la información falsa emitida durante la pandemia causada por la COVID-19.

La Revista evolucionó con los tiempos. Atrás han quedado sus ediciones impresas, y en la actualidad un lector de cualquier parte del mundo puede acceder en línea y de manera gratuita a números especiales como “Infodemiología”, o a artículos como este llamamiento a la acción contra el cambio climático, publicado en conjunto con prestigiosas revistas internacionales como Lancet, British Medical Journal y New England Journal of Medicine.

Los más de 150 artículos publicados cada año –seleccionados entre más de 1500 manuscritos recibidos anualmente– reflejan las últimas investigaciones en los temas más relevantes de la salud pública regional. El aumento al doble del factor de impacto durante 2020 y las más de 150 000 visitas que recibe la web cada mes dan cuenta del interés de los lectores. Durante la pandemia, la Revista ha dado prioridad a los artículos relacionados con la COVID-19 a fin de apoyar la respuesta sanitaria y todos los artículos publicados están disponibles en un sitio web dedicado.

Como parte del departamento de Evidencia e Inteligencia para la Acción en Salud  y el equipo de Gestión del Conocimiento, la Revista Panamericana de Salud Pública forja su legado para el próximo siglo en la producción y la diseminación de conocimiento científico aplicable a las realidades sanitarias que más afectan a las Américas.

La Revista está accesible de manera gratuita y representa una herramienta de producción y diseminación de información científica valiosa para todos los países de las Américas. Puede recibir información sobre los artículos publicados a través del Twitter @rpsp_pajph o la lista de distribución.

Nota informativa sobre la COVID-19 en Cuba: 11 de noviembre

Al cierre del día de ayer, 10 de noviembre, Cuba reportó 403 nuevos casos de COVID-19, 4 fallecidos y 711 altas médicas, de acuerdo con la información ofrecida por el Ministerio de Salud Pública (Minsap) en su parte diario.

La autoridad sanitaria cubana informó que se encuentran ingresados para vigilancia clínica epidemiológica 6 mil 777 pacientes, sospechosos 4 mil 452, en vigilancia 251 y confirmados activos 2 mil 074.

Para la COVID-19 se realizaron un total de 18 mil 235 muestras para la vigilancia en el día, resultando 403 positivas. El país acumula 10 millones 738 mil 462 muestras realizadas y 957 mil 735 positivas.

De los 957 mil 735 pacientes diagnosticados con la enfermedad, se encuentran ingresados 2 mil 074, de ellos 2 mil 012 con evolución clínica estable. Hasta el momento se reportan 8 mil 278 fallecidos (4 en el día), dos evacuados, 55 retornados a sus países y 947 mil 326 pacientes recuperados (98,9%) (711 altas en el día). Se atienden en las terapias intensivas 62 pacientes confirmados, de ellos 17 en estado crítico y 45 en estado grave.

Residencia por provincia y municipios de los casos confirmados:

Pinar del Río: 26 casos

  • Consolación del Sur: 1 (contacto de caso confirmado).
  • La Palma: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Minas de Matahambre: 6 (contactos de casos confirmados).
  • Pinar del Río: 10 (contactos de casos confirmados).
  • San Juan y Martínez: 4 (contactos de casos confirmados).
  • San Luis: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Sandino: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Viñales: 1 (contacto de caso confirmado).

Artemisa: 14 casos

  • Artemisa: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Bauta: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Caimito: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Guanajay: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Mariel: 1 (contacto de caso confirmado).
  • San Antonio de los Baños: 1 (contacto de caso confirmado).
  • San Cristóbal: 4 (contactos de casos confirmados).

La Habana: 30 casos

  • Arroyo Naranjo: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Boyeros: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Centro Habana: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Cerro: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Diez de Octubre: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Guanabacoa: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Habana del Este: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Habana Vieja: 1 (contacto de caso confirmado).
  • La Lisa: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Marianao: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Playa: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Plaza de la Revolución: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Regla: 1 (contacto de caso confirmado).
  • San Miguel del Padrón: 1 (contacto de caso confirmado).

Mayabeque: 8 casos

  • Güines: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Madruga: 2 (contactos de casos confirmados).
  • San José de las Lajas: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Santa Cruz del Norte: 3 (contactos de casos confirmados).

Matanzas: 5 casos

  • Calimete: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Cárdenas: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Jovellanos: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Matanzas: 2 (contactos de casos confirmados).

Cienfuegos: 3 casos

  • Cienfuegos: 3 (contactos de casos confirmados).

Villa Clara: 29 casos

  • Caibarién: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Cifuentes: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Encrucijada: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Placetas: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Quemado De Güines: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Ranchuelo: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Remedios: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Sagua La Grande: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Santa Clara: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Santo Domingo: 8 (contactos de casos confirmados).

Sancti Spíritus: 67 casos

  • Cabaiguán: 15 (contactos de casos confirmados).
  • Fomento: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Jatibonico: 3 (contactos de casos confirmados).
  • La Sierpe: 12 (contactos de casos confirmados).
  • Sancti Spíritus: 20 (contactos de casos confirmados).
  • Taguasco: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Trinidad: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Yaguajay: 8 (contactos de casos confirmados).

Ciego de Ávila: 18 casos

  • Chambas: 9 (contactos de casos confirmados).
  • Ciego de Ávila: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Florencia: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Majagua: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Morón: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Primero de Enero: 1 (contacto de caso confirmado).

Camagüey: 65 casos

  • Minas: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Camagüey: 17 (contactos de casos confirmados).
  • Céspedes: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Esmeralda: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Florida: 10 (contactos de casos confirmados).
  • Guáimaro: 6 (contactos de casos confirmados).
  • Nuevitas: 13 (contactos de casos confirmados).
  • Santa Cruz del Sur: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Sibanicú: 7 (contactos de casos confirmados).
  • Sierra de Cubitas: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Vertientes: 2 (contactos de casos confirmados).

Las Tunas: 17 casos

  • Jesús Menéndez: 7 (contactos de casos confirmados).
  • Majibacoa: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Puerto Padre: 7 (contactos de casos confirmados).

Granma: 8 casos

  • Bartolomé Masó: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Bayamo: 1 (importado).
  • Cauto Cristo: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Guisa: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Pilón: 1 (contacto de caso confirmado).

Holguín: 92 casos

  • Báguanos: 12 (contactos de casos confirmados).
  • Banes: 32 (31 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Calixto García: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Cueto: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Frank País: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Gibara: 6 (contactos de casos confirmados).
  • Holguín: 13 (12 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Mayarí: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Moa: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Rafael Freyre: 13 (contactos de casos confirmados).
  • Sagua de Tánamo: 1 (contacto de caso confirmado).

Santiago de Cuba: 4 casos

  • II Frente: 1 (contacto de caso confirmado).
  • San Luis: 1 (sin fuente de infección precisada).
  • Santiago de Cuba: 2 (contactos de casos confirmados).

Guantánamo: 17 casos

  • Baracoa: 7 (contactos de casos confirmados).
  • Guantánamo: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Imías: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Maisí: 2 (sin fuente de infección precisada).
  • San Antonio del Sur: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Yateras: 1 (sin fuente de infección precisada).

COVID-19 en el mundo

Hasta el 10 noviembre se reportan 191 países y 32 territorios con casos de COVID-19, ascienden a 251 millones 892 mil 4 los casos confirmados (+ 514 mil 167) con 18 millones 811 mil 838 casos activos y 5 millones 84 mil 745 fallecidos (+ 8 mil 666) para una letalidad de 2,02% (=).

En la región de las Américas se reportan 95 millones 639 mil 984 casos confirmados (+ 108 mil 369), el 37,97% del total de casos reportados en el mundo, con 10 millones 418 mil 520 casos activos y 2 millones 337 mil 227 fallecidos (+ 2 mil 862) para una letalidad de 2,44% (=).

Más información:

– Infomed. Infecciones por coronavirus. COVID-19

Preguntas y respuestas sobre el ensayo clínico con Mambisa y Abdala en convalecientes

El Dr. Gerardo Guillen, director de Investigación Biomédica del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB). Foto: Marcelino Vazquez Hernández/ACN
El Dr. Gerardo Guillen, director de Investigación Biomédica del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB). Foto: Marcelino Vazquez Hernández/ACN

El Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB) inició este 3 de noviembre, en el Hospital Clínico Quirúrgico Hermanos Ameijeiras, la fase II del ensayo clínico con la vacuna cubana Abdala y el candidato vacunal Mambisa en convalecientes de la COVID-19.

El doctor en Ciencias Biológicas Gerardo Guillén Nieto, director de Investigaciones Biomédicas del CIGB e investigador Titular de la institución, aclara sobre este tema:

¿Qué resultados evidenció el ensayo clínico en la fase I?

El estudio se diseñó como un ensayo clínico fase I/II para evaluar la seguridad e inmunogenicidad de los candidatos vacunales CIGB-669 (Mambisa) intranasal y CIGB-66 (Abdala) intramuscular, como refuerzo de inmunidad en sujetos convalecientes de la enfermedad viral COVID-19.

En la primera etapa participaron 120 voluntarios divididos en cuatro brazos de 30 participantes, un grupo recibió una inyección con Abdala y los otros tres Mambisa por vía nasal mediante tres dispositivos diferentes: spray, dispensador en gotas y dispositivo cubano con jeringuilla, este último producido por el Centro de Neurociencias de Cuba.

La fase I tenía el propósito de seleccionar el mejor de los dispositivos, demostrar la seguridad de los inmunógenos y que más del 55 por ciento (%) de los sujetos involucrados incrementaran cuatro veces o más los títulos de anticuerpos o elevaran en al menos un 20 % la capacidad de esos anticuerpos de inhibir la unión de la proteína viral a la célula humana.

Al concluir la primera fase más del 80 % de los voluntarios cumplieron con esos requisitos y los tres dispositivos resultaron efectivos, además no se evidenciaron reacciones adversas graves.

¿Cuáles son las características de la fase II de investigación?

En esta segunda etapa intervendrán 928 sujetos, quienes recibirán unos la inyección con Abdala y otros Mambisa a través del spray nasal con el dispositivo cubano, por resultar este más factible de producir en el país.

A su vez, se mantendrán los mismos requisitos en cuanto a seguridad e inmunogenicidad y el rango etario de 19 a 80 años de edad, lo cual permitirá evidenciar cómo se comportan los fármacos, principalmente en las personas de la tercera edad, en los que incide el fenómeno de la inmunosenescencia -disminución de la capacidad de respuesta inmune por la edad- y en quienes se ha demostrado muy buena respuesta inmunológica con la aplicación de las vacunas cubanas.

Asimismo, los voluntarios al concluir el estudio conocerán qué protección por la enfermedad natural tenían al iniciar el ensayo y cuánto se modificaron los títulos de anticuerpos y la capacidad inhibidora tras 14 días de la vacunación.

¿Quiénes podrán participar?

Podrán participar los convalecientes con al menos dos meses de recibir el alta clínica, que otorguen su consentimiento informado por escrito y no hayan recibido otra vacuna anti-COVID-19. Serán excluidos aquellos con enfermedades crónicas descompensadas y quienes no cumplan el examen médico previo.

Entre las particularidades del ensayo están el incluir pacientes alérgicos al tiomersal, pues el brazo de Abdala no posee el compuesto y Mambisa no requiere del conservante.

De igual forma, el estudio está previsto hasta finales de diciembre, cuando se espera completar con los últimos voluntarios, por lo que los interesados que no cumplan con los dos meses del alta médica, pero deseen participar una vez que alcancen ese tiempo, pueden comunicarse con los investigadores del Hospital Ameijeiras en los teléfonos 7876-1898 y 7876-1015.

¿Qué reacciones adversas ha evidenciado la aplicación de los inmunógenos?

Las vacunas cubanas en general evidencian pocos eventos adversos y en su mayoría son locales e inherentes al proceso de inmunización.

En cuanto a Abdala, ha provocado induración, dolor y enrojecimiento en el sitio de la inyección, febrícula, dolor de cabeza, malestar general y decaimiento, reacciones comunes a la administración de cualquier vacuna.

Por otro lado, Mambisa en un bajo porciento de voluntarios ha ocasionado irritación en la mucosa nasal, secreción, dolor de cabeza y malestar general.

¿Por qué es necesario inmunizar a los convalecientes de COVID-19?

Hemos visto que los convalecientes que pasaron de forma leve la enfermedad tienen baja respuesta inmunológica a la infección natural, no así los que la transitaron de manera grave o crítica.

Esto no quiere decir que no estén protegidos, porque tienen respuesta de memoria inmunológica y celular, pero si esta se incrementa la protección es mayor y se reduce la posibilidad de reinfección con variantes más contagiosas.

También Mambisa resulta más atractiva porque no requiere de la inyección e induce respuesta a nivel de mucosa al administrarse por la misma vía de entrada del virus, lo que pudiera evitar que las personas se infecten.

Tomado de: Cubadebate (con información de ACN) – 9 noviembre 2021.

Nota informativa sobre la COVID-19 en Cuba: 10 de noviembre

Al cierre del día de ayer, 9 de noviembre, Cuba reportó 413 nuevos casos de COVID-19, 4 fallecidos y 413 altas médicas, de acuerdo con la información ofrecida por el Ministerio de Salud Pública (Minsap) en su parte diario.

La autoridad sanitaria cubana informó que se encuentran ingresados para vigilancia clínica epidemiológica 7 mil 698 pacientes, sospechosos 4 mil 719, en vigilancia 593 y confirmados activos 2 mil 386.

Para la COVID-19 se realizaron un total de 16 mil 993 muestras para la vigilancia en el día, resultando 413 positivas. El país acumula 10 millones 720 mil 227 muestras realizadas y 957 mil 332 positivas.

De los 957 mil 332 pacientes diagnosticados con la enfermedad, se encuentran ingresados 2 mil 386, de ellos 2 mil 316 con evolución clínica estable. Hasta el momento se reportan 8 mil 274 fallecidos (4 en el día), dos evacuados, 55 retornados a sus países y 946 mil 615 pacientes recuperados (98,9%) (552 altas en el día). Se atienden en las terapias intensivas 70 pacientes confirmados, de ellos 20 en estado crítico y 50 en estado grave.

Residencia por provincia y municipios de los casos confirmados:

Pinar del Río: 17 casos

  • Consolación del Sur: 2  (contactos de casos confirmados).
  • Guane: 3  (contactos de casos confirmados).
  • Minas de Matahambre: 4  (contactos de casos confirmados).
  • Pinar del Río: 4  (contactos de casos confirmados).
  • San Juan y Martínez: 1 (contacto de caso confirmado).
  • San Luis: 2 (1 contacto de caso confirmado y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Sandino: 1 (contacto de caso confirmado).

Artemisa: 7 casos

  • Artemisa: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Bauta: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Caimito: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Candelaria: 1 (contacto de caso confirmado).
  • San Antonio de Los Baños: 1 (contacto de caso confirmado).

La Habana: 29 casos

  • Arroyo Naranjo: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Boyeros: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Centro Habana: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Cerro: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Cotorro: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Diez de Octubre: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Guanabacoa: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Habana del Este: 4 (contactos de casos confirmados).
  • La Lisa: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Marianao: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Playa: 2 (1 contacto de caso confirmado y 1 importado).
  • Plaza de la Revolución: 2  (contactos de casos confirmados).
  • Regla: 1 (contacto de caso confirmado).
  • San Miguel del Padrón: 2 (contactos de casos confirmados).

Mayabeque: 4 casos

  • Güines: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Jaruco: 3 (contactos de casos confirmados).

Matanzas: 9 casos

  • Cárdenas: 3 (2 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Ciénaga De Zapata: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Matanzas: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Unión De Reyes: 1 (contacto de caso confirmado).

Cienfuegos: 18 casos

  • Aguada de Pasajeros: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Cienfuegos: 9 (contactos de casos confirmados).
  • Cumanayagua: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Rodas: 5 (contactos de casos confirmados).

Villa Clara: 26 casos

  • Camajuaní: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Cifuentes: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Corralillo: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Encrucijada: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Manicaragua: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Placetas: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Ranchuelo: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Remedios: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Sagua La Grande: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Santa Clara: 4 (contactos de casos confirmados).

Sancti Spíritus: 55 casos

  • Cabaiguán: 6 (contactos de casos confirmados).
  • Fomento: 9 (contactos de casos confirmados).
  • Jatibonico: 6 (contactos de casos confirmados).
  • Sancti Spíritus: 16 (contactos de casos confirmados).
  • Taguasco: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Trinidad: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Yaguajay: 10 (contactos de casos confirmados).

Ciego de Ávila: 10 casos

  • Bolivia: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Ciego de Ávila: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Florencia: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Morón: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Primero de Enero: 1 (contacto de caso confirmado).

Camagüey: 92 casos

  • Minas: 6 (contactos de casos confirmados).
  • Camagüey: 23 (contactos de casos confirmados).
  • Céspedes: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Florida: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Guáimaro: 23 (contactos de casos confirmados).
  • Jimaguayú: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Nuevitas: 9 (contactos de casos confirmados).
  • Santa Cruz del Sur: 7 (contactos de casos confirmados).
  • Sibanicú: 9 (contactos de casos confirmados).
  • Sierra de Cubitas: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Vertientes: 1 (contacto de caso confirmado).

Las Tunas: 28 casos

  • Colombia: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Jesús Menéndez: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Las Tunas: 13 (contactos de casos confirmados).
  • Majibacoa: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Manatí: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Puerto Padre: 3 (contactos de casos confirmados).

Granma: 11 casos

  • Bartolomé Masó: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Bayamo: 1 (importado).
  • Cauto Cristo: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Guisa: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Manzanillo: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Media Luna: 1 (contacto de caso confirmado).

Holguín: 84 casos

  • Báguanos: 10 (contactos de casos confirmados).
  • Banes: 34 (contactos de casos confirmados).
  • Cacocum: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Calixto García: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Cueto: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Frank País: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Gibara: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Holguín: 13 (contactos de casos confirmados).
  • Mayarí: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Rafael Freyre: 12  (contactos de casos confirmados).
  • Sagua de Tánamo: 1 (contacto de caso confirmado).

Santiago de Cuba: 5 casos

  • II Frente: 1 (contacto de caso confirmado).
  • III Frente: 1 (contacto de caso confirmado).
  • San Luis: 1 (sin fuente de infección precisada).
  • Santiago de Cuba: 2 (contactos de casos confirmados).

Guantánamo: 18 casos

  • Baracoa: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Imías: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Maisí: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Yateras: 8 (contactos de casos confirmados).

COVID-19 en el mundo

Hasta el 09 noviembre se reportan 190 países y 32 territorios con casos de COVID-19, ascienden a 251 millones 377 mil 837 los casos confirmados (+ 451 mil 554) con 18 millones 715 mil 462 casos activos y 5 millones 76 mil 79 fallecidos (+ 6 mil 891) para una letalidad de 2,02% (=).

En la región de las Américas se reportan 95 millones 531 mil 615 casos confirmados (+ 110 mil 51), el 38,00% del total de casos reportados en el mundo, con 10 millones 448 mil 338 casos activos y 2 millones 334 mil 365 fallecidos (+ 1 mil 350) para una letalidad de 2,44% (=).

Más información:

– Infomed. Infecciones por coronavirus. COVID-19

Déficit de vitamina D: aumento de las determinaciones y necesidad de más evidencias sobre su rol extraóseo

vitamina DEl déficit de vitamina D se ha convertido en un problema de salud pública a nivel mundial al tiempo que se le ha relacionado con enfermedades cardiovasculares, diabetes, marcadores de inflamación y otras alteraciones. Asimismo, tanto el potencial rol de este déficit en relación con el SARS-CoV-2 como las ventajas que podría tener la suplementación de esta vitamina en la prevención o el abordaje de la COVID-19 han sido cuestiones recurrentes durante la pandemia. El análisis y la actualización de estos aspectos implicados en la hipovitaminosis D centró varias sesiones celebradas en el marco del 62 Congreso de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN).

«A raíz del creciente interés por el tratamiento de la hipovitaminosis D, en los últimos años se ha incrementado el número de determinaciones, aunque el cribado universal de vitamina D no está indicado en la población general (solo debe hacerse en la de riesgo). Aún no se conoce realmente su alcance, ya que la prevalencia de este déficit sigue siendo incierta, pues los datos de muchos países son escasos», explicó la Dra. María Rosa Alhambra, especialista del Servicio de Endocrinología y Nutrición del Hospital Universitario Reina Sofía, de Córdoba.

Hipovitaminosis… ¿de moda?

La Dra. Alhambra comentó que se estima que este déficit puede afectar a todos los grupos étnicos y de edad, incluso en países con exposición solar todo el año. «En la población española la prevalencia del déficit de vitamina D (niveles de calcidiol por debajo de 20 ng/ml) oscila entre 30 % en los jóvenes y 87 % en los adultos de edad avanzada institucionalizados, siendo en las edades intermedias y en adultos mayores no institucionalizados entre 50 % y 70 %».

«Se ha demostrado que tanto la exposición solar como el consumo de alimentos ricos en vitamina D son insuficientes para proporcionar la dosis adecuada diaria de esta vitamina, aunque es la recomendación inicial para la población», añadió la especialista, quien puso en contexto la «tendencia» actual de recomendar suplementos.

«Por el momento sabemos que este déficit se asocia con un mayor riesgo de fracturas osteoporóticas y los estudios demuestran que unos niveles adecuados pueden reducir cerca de 30 % el riesgo de fractura, de ahí la importancia de asegurar un aporte óptimo de vitamina D en pacientes con riesgo de osteoporosis. Esta suplementación, sin embargo, no está tan clara en el caso de otras enfermedades», destacó la especialista.

La Dra. Alhambra recordó que la pauta actual respecto a la suplementación indica que los pacientes con déficit de vitamina D (menos de 12 ng/ml) o insuficientes (menos de 20 ng/ml) deben recibir suplementación para tratar la deficiencia/insuficiencia, mientras que en pacientes sin deficiencia/insuficiencia solo se debe suplementar en caso de presentar osteoporosis.

En su análisis de los datos más recientes respecto a los efectos de la vitamina D más allá de la salud esquelética, la Dra. Alhambra explicó que el sistema endocrino de la vitamina D regula un gran número de genes (aproximadamente 200) en células y tejidos no relacionados con la homeostasis del calcio, los cuales a su vez están involucrados en la regulación de procesos de crecimiento y maduración celular, la inhibición del eje renina-angiotensina-aldosterona y la secreción/sensibilidad a la insulina, «de ahí que en los últimos tiempos hayan proliferado publicaciones que relacionan a la vitamina D con la enfermedad cardiovascular, la función muscular, el cáncer o la diabetes».

Efectos extraesqueléticos: hipótesis y certezas

La Dra. Alhambra hizo un repaso a las últimas evidencias arrojadas por estas investigaciones. «En cuanto a la salud cardiovascular, la relación entre el déficit de vitamina D y la arteriosclerosis es compleja. Al parecer ese déficit produce un aumento de la paratohormona, la cual incide sobre las células pancreáticas, produciendo una disfunción y una insulinorresistencia que favorecen el síndrome metabólico. El aumento de la paratohormona también da lugar a un aumento de la inflamación en sí misma y actúa sobre el eje renina-angiotensina-aldosterona, produciendo la hipertrofia del ventrículo izquierdo. Todo esto en su conjunto favorecería la arteriosclerosis y, por tanto, aumentaría el riesgo cardiovascular».

«Asimismo, en múltiples estudios se ha visto una asociación entre los niveles de vitamina D y la hipertensión arterial, tanto en personas normotensas como hipertensas, pero los trabajos que valoran el efecto de la suplementación sobre la hipertensión arterial han arrojado resultados heterogéneos. Por tanto, y a pesar de estas aproximaciones, no hay evidencias que avalen el uso de la suplementación para prevenir el riesgo cardiovascular, entendiendo por tal el ictus o el infarto agudo de miocardio, ni tampoco de que mejore los factores de riesgo, como la glucosa, los lípidos o la tensión arterial».

Más consistentes son los datos respecto al impacto de la suplementación en la fuerza muscular y la prevención de caídas, aunque, según la Dra. Alhambra, es un tema en el que aún hay cuestiones por dilucidar, «pues los resultados son discordantes en la multitud de ensayos clínicos publicados, en los que hay diferencias en cuanto a criterios de inclusión, niveles iniciales de vitamina D y esquemas de dispensación de la vitamina».

«Sin embargo, parece claro que hay mayor beneficio sobre la fuerza muscular cuando los niveles iniciales de vitamina D están por debajo de 10 ng/ml y también, según concluye la mayoría de los ensayos, que los suplementos diarios de vitamina D en personas de edad avanzada con déficit pueden mejorar modestamente la función muscular, el equilibrio y disminuir el riesgo de caídas, pero no están definidas las dosis ni la frecuencia de administración asociadas a estos beneficios».

Beneficios respiratorios y menor mortalidad

También hay evidencias respecto a los beneficios a nivel de las infecciones respiratorias y el riesgo de mortalidad. «La vitamina D está implicada en la respuesta inmune, tanto innata como adquirida, con un efecto positivo en la prevención de infecciones respiratorias. En este sentido se ha visto que la suplementación es segura y que tiene un efecto protector leve y también que los mayores beneficios se obtienen cuando se administran dosis diarias o semanales frente al empleo de bolos, siendo los principales beneficiarios los pacientes con hipovitaminosis D. Asimismo, hay estudios epidemiológicos que sugieren que tener niveles bajos (menores de 10 a 20 ng/ml) se asocia a una mayor mortalidad».

En cuanto al nexo entre esta vitamina y el riesgo de desarrollar determinados tipos de tumores, la Dra. Alhambra comentó que solo se han obtenido resultados consistentes que asocien el déficit de vitamina D con el cáncer de colon. «En los de mama y próstata, en los que se había sugerido esta asociación, los resultados no son tan consistentes. Respecto a la prevención y tratamiento del cáncer, tampoco hay evidencias que lleven a suplementar vitamina D. Está claro que hay que tratar la deficiencia (pacientes con niveles de 25-hidroxivitamina D [25(OH)D] inferiores a 20 ng/ml), pero sin plantear esta suplementación con un objetivo preventivo».

Recopilando todos estos datos, la especialista incidió en que hasta el momento no existe una asociación causal entre los niveles bajos de vitamina D y las enfermedades cardiovasculares, las metabólicas o el cáncer. «Hay que tener en cuenta que la mayoría de estudios de los que se dispone es observacional, lo que no permite confirmar este tipo de relación. Además, tampoco existen estudios prospectivos que definan los niveles óptimos de 25-hidroxivitamina Dnecesarios para mantener la salud extraesquelética», afirmó la Dra. Alhambra.

SARS-CoV-2 y calcifediol: lecciones pandémicas

Por su parte, el Dr. José Manuel Quesada, especialista del Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba (IMIBIC) y del Hospital Universitario Reina Sofía, en Córdoba, abordó en su ponencia sobre el sistema endocrino de la vitamina D y la COVID-19, los principales hallazgos extraídos de la pandemia en relación con el papel tanto de la hipovitaminosis D como de la suplementación en los pacientes infectados por el SARS-CoV-2.

«Al referirnos a la vitamina D tenemos que hablar de un sistema endocrino en el que calcifediol es el marcador que nos indica cuál es la reserva en el organismo de esta vitamina, que tiene un amplio espectro de efectos sobre la salud. En el contexto de la COVID-19, lo que más interesaba era su impacto en el sistema inmune y la función pulmonar y en este sentido disponemos de datos básicos y preclínicos que muestran que el sistema endocrino de la vitamina D podría tener efectos beneficiosos sobre la gravedad de la infección por SARS-CoV-2», afirmó el Dr. Quesada.

El especialista comentó cómo al principio de la pandemia se describieron correlaciones inversas entre las concentraciones de medias históricas de los niveles de 25-hidroxivitamina D y la incidencia y mortalidad por COVID-19 en distintos países europeos. «También se publicó que el riesgo relativo de ser positivo en COVID-19 es 1,77 veces mayor en los pacientes con estatus deficientes de 25-hidroxivitamina D en relación a los que no presentan ese déficit».

«Otras evidencias fueron que la prevalencia del virus era muy alta en pacientes con niveles de menos de 20 ng/ml; que la deficiencia de 25-hidroxivitamina D sérica (menos de 30 ng/ml) reduce el riesgo de resultados clínicos adversos en pacientes con infección por COVID-19 y que la gravedad clínica, después de ajustar otros factores, persistía en aquellos pacientes con niveles por debajo de 30 ng/ml. Asimismo, la deficiencia de 25-hidroxivitamina D se asoció con una mortalidad significativamente mayor, con unas tasas más altas de ingresos y también con estancias hospitalarias más prolongadas», añadió el Dr. Quesada.

Estrategia terapéutica potencial

En cuanto al rol terapéutico/preventivo de la suplementación, el especialista, que es profesor honorífico de la Universidad de Córdoba, comentó los resultados de los estudios que se llevan a cabo respecto al tratamiento con calcifediol (25-hidroxivitamina D), que muestran sus ventajas respecto a colicalciferol (vitamina D3):[1] «Se ha visto que calcifediol recupera los niveles normales de25-hidroxivitamina D más rápido, tiene una potencia entre 3,5 y 5 veces mayor para elevar los niveles séricos de 25-hidroxivitamina D, ofrece una respuesta más predecible y una mayor tasa de absorción intestinal, especialmente en los casos de mala absorción, evita el paso hepático (algo importante en los pacientes con insuficiencia hepática avanzada) y es más hidrofílico que colicalciferol, lo que se traduce en una menor tasa de secuestro en el tejido adiposo».

Según el Dr. Quesada, en base a las implicaciones de evidencia disponibles se puede decir que mejorar rápida y precozmente el estatus de la vitamina D (niveles séricos de 25-hidroxivitamina D) con calcifediol en pacientes hospitalizados por COVID-19 puede disminuir la morbilidad y la mortalidad asociadas a esta infección.

«Este tratamiento es costo-efectivo y su amplia disponibilidad podría tener implicaciones terapéuticas para el tratamiento de esta enfermedad en todo el mund; por otro lado, el tratamiento con calcifediol para mantener niveles adecuados de 25-hidroxivitamina D podría ser un enfoque terapéutico rentable, accesible y seguro para la prevención de la COVID-19», concluyó el Dr. Quesada.

Referencias:

1. Quesada-Gomez JM, Entrenas-Castillo M, Bouillon R. Vitamin D receptor stimulation to reduce acute respiratory distress syndrome (ARDS) in patients with coronavirus SARS-CoV-2 infections: Revised Ms SBMB 2020_166. J Steroid Biochem Mol Biol. Sep 2020;202:105719. doi: 10.1016/j.jsbmb.2020.105719. PMID: 32535032.

  • Categorías de anuncio

    open all | close all
  • Categorías de aviso

  • Categorías de editoriales

  • Categorías de entrevista

  • Categorías de informes y sello

    open all | close all
  • Categorías sello – entidades

    open all | close all
  • Categorías de Noticia

    open all | close all
  • Secciones de noticias

    open all | close all
  • Archivo Anuncios

  • Archivo Avisos

    • Archivo Editoriales

      • Archivo Entrevistas

        • Archivo Informe y sello

        • Archivo Nota Oficial

          • Archivo Noticias

          • Archivo Obituarios

            • Actualidad

            • Salud es el Tema