Las guÃas prácticas de atención al cáncer de cabeza y cuello abordan actualmente la preservación funcional de algunos órganos dentro del tratamiento oncoespecÃfico. El objetivo de este estudio fue evaluar guÃas de práctica clÃnica y cómo abordan la preservación de la glándula submandibular en la disección del cuello.
Se realizó una investigación cuantitativa, descriptiva y transversal, donde se evaluaron seis guÃas de atención al cáncer de cabeza y cuello, en cuanto a su calidad metodológica y la preservación de la glándula submandibular en la disección del cuello. Se utilizó el instrumento Appraisal of Guidelines Research and Evaluation y se conformó un equipo compuesto por cuatro evaluadores que dieron su consentimiento y fueron capacitados en su uso.
Para el análisis de la información se empleó el Statistical Package for Social Sciences versión 21 y se calculó la puntuación de calidad para cada dominio y el coeficiente de correlación intraclase.
Los resultados mostraron que la mayor puntuación de calidad correspondió a los dominios 1, 4 y 6. La guÃa con mayor puntuación de calidad fue la de la Sociedad Europea de OncologÃa Médica, con una media de 94,3 %, mientras que la de la Sociedad China de OncologÃa ClÃnica obtuvo el menor valor para un 71,5 %.
Tres guÃas obtuvieron la máxima puntuación de calidad (7) en la evaluación global. La mayor fuerza de concordancia entre los evaluadores correspondió a la guÃa de la Sociedad Americana de OncologÃa ClÃnica (1) y la menor a la del Instituto Nacional de OncologÃa y RadiobiologÃa (0,93).
Los autores concluyeron que las guÃas de práctica clÃnica del cáncer de cabeza y cuello evaluadas presentaron una alta calidad metodológica y la preservación de la glándula submandibular en la disección del cuello no fue abordada en ninguna.
Vea el artÃculo completo en:
