Científica Informativa

La atención primaria se postula como agente clave para impulsar la salud planetaria

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), actualmente el cambio climático es la mayor amenaza para la salud humana. Prueba de ello es que 2023 ha sido el tercer año más cálido hasta la fecha y diferentes papers e informes han reflejado los riesgos que esto tiene en la salud. Por ello, urge actuar para mitigar la situación y sus efectos derivados.

En este contexto surge el concepto de salud planetaria. Este se refiere a un estado de bienestar físico, mental y social que permite el desarrollo óptimo del individuo, poniendo el foco en el respeto a los límites ambientales que salvaguarden el presente y futuro de la salud humana y del planeta.

Conscientes de ello, desde la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC), cuentan con un grupo de trabajo que aborda esta temática y, además, en la edición de este año de su programa formativo APDay han incluido una sesión referente a la salud planetaria.

Papel de los profesionales

La Atención Primaria (AP) tiene como objetivo garantizar el mayor nivel posible de salud incluyendo a toda la sociedad, con una atención equitativa en todo el proceso, desde la prevención hasta el seguimiento de las enfermedades.

En este sentido, Isabel Barrio Diez, especialista en Medicina Familiar y Comunitaria en el Centro de Salud de Sárdoma (Vigo) y miembro del Programa de Salud Planetaria de la semFYC, destaca el papel de los
profesionales de la primera línea asistencial. “Teniendo en cuenta el papel que jugamos los profesionales de AP en la protección de la salud y promoción del bienestar, es evidente que tenemos que velar por cuidar la salud planetaria”.

Durante la sesión inaugural del APDay de semFYC que tuvo lugar a finales de febrero, se puso de manifiesto, como señala Barrio, “la necesidad de afrontar los retos de la salud planetaria desde las pequeñas acciones que cada uno puede hacer a nivel individual y que los médicos de AP podemos transmitir a nuestros pacientes. Tenemos que ser todos conscientes de que nuestra salud depende del medio ambiente y de que somos responsables del cuidado de los sistemas naturales; por ello, debemos conocer los beneficios colaterales que aportan las elecciones del día a día”.

“Teniendo en cuenta el papel que jugamos los profesionales de AP en la protección de la salud y promoción del bienestar, es evidente que tenemos que velar por cuidar la salud planetaria”.

En cuanto a si la sociedad está informada sobre la salud planetaria y su impacto, Barrio considera que “aunque en general todos lo estamos, pero mucha gente no tiene la conciencia”. A este respecto, puntualiza que “los jóvenes son mucho más conscientes porque han nacido en el medio de este problema”. En cambio, en personas de edad más avanzada apunta que “es más difícil hacerles entender ciertas cosas, por lo que hay que seguir
insistiendo”.

El documento ‘Nuevas perspectivas sobre la salud de los canadienses’, documento popularmente conocido como “Informe Lalonde”, en el que Marc Lalonde, abogado, que ejerció como Ministro de Salud y Bienestar de Canadá, plasmó de manera pionera un enfoque holístico de la salud, integrando la biología humana, el medio ambiente, el estilo de vida y la organización del cuidado de la salud.

Con estos y otros documentos como cimiento, el saber y trabajo en este ámbito ha ido evolucionando. Así, el grupo que tiene la semFYC sobre salud planetaria, explica Barrio, “trata de dar visibilidad y actuar desde la
importancia de los pequeños gestos que se pueden realizar a nivel individual”.

Herramientas desde AP

Para poder abordar de manera completa y global la salud planetaria, desde la semFYC aluden a la necesidad de realizar una anamnesis estructurada. En este proceso entran dos herramientas: la hoja verde y la historia clínica medioambiental. La hoja verde pretende ayudar a los profesionales en la detección o cribado de riesgos medioambientales. Al hablar de su implantación, para Barrio, es necesario abordar primero la situación actual de la Atención Primaria en la actualidad.

“En este contexto es muy difícil implementar este tipo de herramientas, aunque son absolutamente necesarias; los que estamos más implicados en la materia, trabajamos para lograrlo, pero necesitamos apoyo de los organismos superiores y la administración”, señala la experta. En este ámbito, la divulgación a los profesionales de AP resulta fundamental, puesto que con unas recomendaciones claras integradas en una entrevista que, desde la semFYC estiman podría durar entre cinco y siete minutos, se pueden recoger datos que no se incluyen de forma habitual en la historia del paciente.

Por otra parte, en cuanto a la Historia Clínica Medioambiental, su meta es diagnosticar y/o tratar la ‘herida medioambiental’. A pesar de su utilidad, Barrio indica que “el problema es que es más compleja y necesita más tiempo y entrenamiento”. Sin embargo, cree que hay que seguir insistiendo para “dar estas herramientas a conocer y quizá implantarlas en consultas como las de pediatría que es más fácil, porque se pueden aplicar en el control del niño sano, o en grupos como las embarazadas”.

Vea el texto completo en: Gaceta Médica. Por: Nieves Sebastián – 22 abril 2024.

«Ciencias abiertas: cambio de modelo en el ecosistema de innovación e investigación en salud» conferencia impartida en CISALUD

En la mañana del 20 de noviembre, en el marco de la Convención CISALUD, el Dr. Roberto Zayas Mujica, director del Centro Editorial de Ciencias Médicas (Ecimed), impartió una conferencia magistral titulada «Ciencias abiertas: cambio de modelo en el ecosistema de innovación e investigación en salud».

En su intervención, el Dr. Zayas destacó la necesidad de transformar los enfoques investigativos en el desarrollo de la salud cubana. Como ponente, abordó los desafíos actuales que enfrenta el sector de la salud ante las necesidades cambiantes de la sociedad actual.

La conferencia generó un gran interés entre los profesionales de la salud, quienes participaron activamente en un diálogo sobre las implicaciones de este enfoque en la práctica y en la investigación.

La Convención CISALUD continúa siendo un espacio fundamental para el intercambio de ideas y el avance en la salud cubana y la innovación.

La OMS añade la vacuna LC16m8 contra la mpox a la lista de uso en emergencias

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha concedido la autorización de uso en emergencias a la vacuna LC16m8 (en inglés), la segunda contra la viruela símica (mpox) aprobada por la OMS tras la declaración de esta enfermedad como emergencia de salud pública de importancia internacional realizada por su Director General el 14 de agosto de 2024.

Se prevé que esta amplíe y agilice el acceso a las vacunas en los lugares donde los brotes de mpox están en aumento. Según los datos disponibles hasta el 31 de octubre de 2024 (en inglés), se han notificado casos en 80 países, 19 de ellos africanos. La República Democrática del Congo, que es el país más afectado, ha registrado la gran mayoría de los presuntos casos -—más de 39 000— y más de 1000 muertes.

La decisión tomada hoy resulta especialmente oportuna teniendo en cuenta que el Gobierno del Japón ha anunciado una donación a la República Democrática del Congo de 3,05 millones de dosis de la vacuna LC16m8, junto con agujas especiales para inyectarlas. Se trata de la mayor donación anunciada hasta la fecha en respuesta a la actual emergencia por mpox.

La vacuna LC16m8 ha sido desarrollada y fabricada por la empresa KM Biologics en el Japón. El Grupo Consultivo Técnico sobre la Inclusión en la Lista de Uso en Emergencias, tras reunirse para estudiar los resultados del examen de esta vacuna y evaluar su idoneidad y su adecuación a los programas, recomendó su administración (en inglés) a los mayores de un año mediante una sola dosis aplicada con una técnica de punción múltiple con aguja bifurcada.

La Dra. Yukiko Nakatani, Subdirectora General de la OMS de Acceso a Medicamentos y Productos de Salud, comentó: «La autorización por la OMS de la vacuna LC16m8 contra la mpox para su uso en emergencias supone un paso fundamental en nuestra lucha frente a la emergencia actual, ya que proporciona un nuevo recurso para proteger a todos los grupos de población, incluidos los niños. Las vacunas son una de las herramientas importantes para contener este brote, como parte de una estrategia integral que incluye también la mejora de la detección y el diagnóstico, el tratamiento y la atención, la prevención y el control de las infecciones, y la educación y participación de las comunidades afectadas en las actividades de control».

Antes de conceder esta autorización, la OMS evaluó la información presentada por el fabricante y un examen realizado por la Dirección de Productos Farmacéuticos y Dispositivos Médicos del Japón, que es el organismo regulador de esta vacuna. Se ha demostrado que la vacuna LC16m8, que se ha utilizado en el Japón durante brotes anteriores de mpox, es inocua y eficaz incluso en las personas con infección por el VIH bien controlada.

El Grupo de Expertos de la OMS en Asesoramiento Estratégico sobre Inmunización examinó toda la evidencia disponible sobre esta vacuna y recomendó (en inglés) administrarla frente a los brotes de mpox a los niños y a otras personas que, según se haya comprobado, corran un alto riesgo de exposición al virus causante.

Sin embargo, las vacunas con capacidad mínima de replicación, como la LC16m8, no deben administrarse a embarazadas ni a personas con inmunodepresión. Están inmunodeprimidas las personas que tienen un cáncer activo, las receptoras de trasplantes, las que tienen inmunodeficiencia y las que están en tratamiento inmunosupresor, además de los infectados por el VIH que tengan un recuento de linfocitos CD4 inferior a 200 células/µl.

El 20 de septiembre de 2024, el Comité Consultivo Mundial sobre Seguridad de las Vacunas analizó datos actualizados sobre la inocuidad de la vacuna CL16m8 y recomendó formar al personal de salud en el uso de agujas bifurcadas (en inglés) a fin de prevenir lesiones y efectos adversos. A la luz de los cambios epidemiológicos y de la aparición de nuevas cepas del virus, sigue siendo importante recopilar la mayor cantidad posible de datos sobre la inocuidad y la eficacia en la práctica de las vacunas en distintos contextos.

La OMS continúa colaborando estrechamente con los fabricantes, los asociados mundiales y los países para garantizar la disponibilidad y la administración de productos inocuos y eficaces que salven vidas.

El 13 de septiembre de 2024, la OMS precalificó una vacuna de virus modificado de la viruela vacunoide de Ankara fabricada por la empresa Bavarian Nordic y, el 8 de octubre, amplió sus indicaciones para incluir a las personas de 12 años o más.

Alerta epidemiológica sobre detección del clado I de mpox en la Región de las Américas – 19 de noviembre del 2024

Ante la reciente identificación del primer caso importado del clado I del virus de mpox en la Región de las Américas, la Organización Panamericana de la Salud / Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS) reitera a los Estados Miembros a que se mantengan vigilantes ante la posibilidad de introducción de esta variante en los países de la Región, que continúen con sus esfuerzos de vigilancia incluyendo la secuenciación genómica de los casos detectados, con especial énfasis en grupos de mayor riesgo.

En 2024 en la Región de las Américas, 15 países registran un total de 4.645 casos confirmados de mpox incluyendo seis defunciones:

  1. Argentina (n= 87 casos)
  2. Bolivia (n= 1 caso)
  3. Brasil (n= 1.490 casos)
  4. Canadá (n= 315 casos)
  5. Chile (n= 15 casos)
  6. Colombia (n= 131 casos)
  7. Costa Rica (n= 1 caso)
  8. Ecuador (n= 24 casos)
  9. Estados Unidos (n= 2.371 casos, incluyendo tres defunciones)
  10. Guatemala (n= 1 caso)
  11. México (n= 105 casos, incluyendo una defunción)
  12. Panamá (n=5 casos)
  13. Perú (n= 90 casos, incluyendo dos defunciones)
  14. República Dominicana (n= 8 casos)
  15. Uruguay (n= 1 caso) siendo este último el único país nuevo que ha notificado casos desde la última actualización de la OPS/OMS.

Desde el 29 de octubre del 2024, última actualización epidemiológica de mpox de la OPS/OMS en la Región, se notificaron 414 casos de mpox adicionales en la Región y se identificó por primera vez el clado I en los Estados Unidos.

El 16 de noviembre los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) notificó la detección de un caso confirmado de mpox clado I. El caso fue diagnosticado en una persona que viajó recientemente al este de África.

La persona fue tratada poco después de regresar a los Estados Unidos en un centro médico local y fue dada de alta. Desde entonces, la persona se ha aislado en su casa, no está recibiendo tratamiento específico para mpox y los síntomas están mejorando. Con base en su historial de viajes y síntomas, se analizaron muestras del paciente y se confirmó la presencia de mpox clado I. Las muestras se están enviando a los CDC para una caracterización viral adicional. Además, los CDC están trabajando con el estado para identificar y hacer un seguimiento de los posibles contactos.

Orientaciones a los Estados Miembros

Vigilancia

El principal objetivo de la vigilancia y la investigación de casos de mpox es la detección rápida de casos y conglomerados a fin de brindar una atención clínica adecuada, realizar el aislamiento de los casos para evitar la transmisión ulterior; la identificación, manejo y seguimiento de los contactos para reconocer los primeros signos o síntomas de infección; la determinación de los grupos a mayor riesgo de infección y de enfermedad grave; la
protección de los trabajadores de salud de primera línea; y la adopción de medidas de control y prevención eficaces.

Diagnóstico por laboratorio

La detección del ADN viral mediante reacción en cadena de la polimerasa (PCR) es la prueba de laboratorio de elección para mpox. Las mejores muestras para diagnóstico son aquellas que se toman directamente de la lesión eruptiva que incluyen: hisopado vigoroso de la superficie y/o del exudado de la lesión, bordes superiores de las lesiones, o costras.

Los hisopados de lesiones suelen ser suficientes para el diagnóstico; en caso se tomen bordes superiores o costras de las lesiones, se deben seguir estrictamente las medidas de prevención de lesiones por cortopunzantes. En ausencia de lesiones cutáneas y en presencia de lesiones mucosas, se pueden realizar hisopados orofaríngeos, anales o rectales.

Sin embargo, mientras que un resultado positivo de la muestra orofaríngea, anal o rectal es indicativo de
mpox, un resultado negativo no es suficiente para excluir la infección por MPXV. No se recomienda realizar intento de detección en sangre.

Por otro lado, los métodos de detección de anticuerpos se pueden utilizar para la clasificación retrospectiva de casos, pero no para el diagnóstico. Debe restringirse a los laboratorios de referencia y puede que no sea útil, ya que a menudo no distingue entre diferentes orthopoxvirus.

Las directrices de laboratorio para la detección y el diagnóstico de la infección por el virus de mpox, se encuentran disponibles en: https://www.paho.org/es/documentos/directrices-laboratorio-para-deteccion-diagnostico-infeccion-por-virus-mpox.

Vacunación

La OPS recuerda a los Estados Miembros que no se requiere ni se recomienda la vacunación masiva contra mpox en la población. Se debe hacer todo lo posible para controlar la propagación de mpox de persona a persona a través de la detección y el diagnóstico tempranos de casos, el aislamiento y el seguimiento de contactos.

Todas las decisiones sobre la inmunización con vacunas contra mpox deben basarse en una evaluación de los riesgos y beneficios, caso por caso, mediante la toma de decisiones clínicas compartidas. La implementación de la vacunación debe ir acompañada de una farmacovigilancia sólida, y se recomienda la realización de estudios de eficacia de la vacuna bajo protocolos de ensayos clínicos.

En la gestión de la respuesta al brote, la vacunación debe considerarse como una medida adicional para complementar las intervenciones primarias de salud pública. A nivel individual, la vacunación no debe reemplazar otras medidas de protección.

Manejo clínico

Identificar casos de mpox puede ser un desafío para cualquiera dada la similitud con otras infecciones y
afecciones. Es importante distinguir mpox de la varicela, el sarampión, las infecciones bacterianas de la piel, la sarna, el herpes, la sífilis, otras infecciones de transmisión sexual y las alergias asociadas a los medicamentos.

Una persona con mpox también puede tener simultáneamente otra infección de transmisión sexual, particularmente sífilis, o tener una infección no diagnosticada por el VIH. Alternativamente, un niño o un adulto con sospecha de mpox también puede tener varicela.

Por estas razones, las pruebas son clave para que las personas reciban atención adecuada lo antes posible y para evitar una mayor propagación.

Los pacientes con mpox con presentación clínica leve o moderada que pueden recibir cuidados en el hogar requieren una evaluación cuidadosa de la capacidad para aislarse de manera segura y mantener las precauciones de prevención y control de infecciones (PCI) requeridas en su hogar para evitar la transmisión a otros miembros del hogar y de la comunidad. Se deben mantener las precauciones (aislamiento y medidas de PCI) hasta que se haya formado una nueva capa de piel debajo de las costras.

La OMS ha publicado recientemente una guía para atención en el domicilio de casos de mpox.

El tratamiento se basa en el cuidado de las lesiones, el control del dolor y la prevención de complicaciones. Se ha propuesto el uso de medicamentos antivirales específicos, como el tecovirimat, particularmente para casos graves o personas con mayor riesgo de complicaciones, pero aún no se cuenta con evidencia de su efectividad. La OMS recomienda el uso de tecovirimat en ensayos clínicos aleatorizados (ECA) a fin de contribuir a la generación de evidencia, y si esto no es posible, utilizarlo en el marco de uso de emergencia monitoreado de intervenciones no registradas y experimentales (MEURI por su acrónimo en inglés).

Descargue la alerta epidemiológica completa ().

Reconocen a investigadores cubanos por sus aportes a la inmunología

Los doctores cubanos Oliver Pérez Martín, Agustín Lage Dávila y María Elena Faxas García, fueron distinguidos en el XIV Congreso Latinoamericano y Caribeño de Inmunología, celebrado en Buenos Aires, Argentina, entre los días 4 y 8 de noviembre de 2024.

El Premio Milstein, que reconoce la trayectoria de vida dedicada a la inmunología, fue entregada a Pérez Martín y Lage Dávila, junto a investigadores de México, Chile, Brasil y Argentina. Cuba fue el único país que recibió dos galardones. La distinción está inspirada en César Milstein, argentino que recibió el Premio Nobel de Medicina y Fisiología en 1984 por la obtención de los anticuerpos monoclonales.

Investigadores cubanos reconocidos en el XIV Congreso Latinoamericano y Caribeño de Inmunología.

El Dr. Oliver Pérez ha estado vinculado por décadas al estudio de la respuesta inmune frente a patógenos, participó en el desarrollo de la vacuna antimeningócica VA-MENGOC-BC(c) y ha defendido la importancia de la inmunidad de mucosas para la obtención de nuevos candidatos vacunales. Junto a él se han formado numerosos profesionales y tuvo una destacada gestión como presidente de la Sociedad Cubana de Inmunología y de la Asociación Latinoamericana y Caribeña de Inmunología (ALACI).

El Dr. Agustin Lage Dávila ha destacado en el área de la inmunología antitumoral, particularmente en la obtención de anticuerpos monoclonales y vacunas terapéuticas para el cáncer. A partir de un equipo de investigadores en el Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología (INOR), llegó a la fundación del Centro de Inmunología Molecular, institución líder en el desarrollo de inmunoterapias para el cáncer.

A la Dra. María Elena Faxas, le fue conferida la distinción Mujer Destacada en la Ciencia, que reconoce de manera particular los aportes de las científicas en la inmunología. Luego de una formación especializada como becaria en Holanda, la Dra. Faxas ha trabajado la inmunidad antitumoral desde diversas perspectivas: los inmunofenotipos linfocitarios, la respuesta de anticuerpos, los mecanismos innatos, la evaluación de inmunoterapias y muchos otros temas.

El Congreso Latinoamericano y Caribeño de Inmunología es el evento oficial de ALACI y ha sesionado en dos ocasiones en Cuba, la última de ellas en 2022. Los profesionales reconocidos en esta ocasión fueron propuestos por la Sociedad Cubana de Inmunología.

  • Categorías de anuncio

    open all | close all
  • Categorías de aviso

  • Categorías de editoriales

  • Categorías de entrevista

  • Categorías de informes y sello

    open all | close all
  • Categorías sello – entidades

    open all | close all
  • Categorías de Noticia

    open all | close all
  • Secciones de noticias

    open all | close all
  • Archivo Anuncios

  • Archivo Avisos

    • Archivo Editoriales

      • Archivo Entrevistas

        • Archivo Informe y sello

        • Archivo Nota Oficial

          • Archivo Noticias

          • Archivo Obituarios

            • Actualidad

            • Salud es el Tema