El número de intervenciones terapéuticas apoyadas en el uso de los recursos digitales aumenta cada día como vía para facilitar el acceso a cualquier tipo de atención sanitaria. En este trabajo se exponen los resultados de una revisión sistemática realizada con el objetivo de analizar la efectividad (estado funcional, la intensidad del dolor y la adherencia al tratamiento) de la intervención de fisioterapia, apoyada en recursos digitales, frente a la fisioterapia convencional en pacientes adultos con dolor de espalda.
Este estudio consultó las bases de datos científicas: PubMed, Biblioteca Virtual en Salud, Cochrane, Base de datos de Fisioterapia basada en la evidencia, Science Direct, Scopus, Episteminikos y Google Académico. La selección inicial de los estudios, la evaluación exhaustiva de los artículos completos y la extracción de las características necesarias para la investigación fueron realizadas por los seis investigadores y revisadas por dos revisores independientes.
Se incluyeron 12 artículos (10 ensayos clínicos y dos estudios de cohorte). Los resultados de la revisión sistemática soportan el uso de los recursos digitales disponibles para el manejo de dolor de espalda baja, con una importante relación con la reducción de los niveles de dolor y la mejora en la funcionalidad. Es necesario realizar más estudios de alta calidad para evidenciar estos resultados, pues están por determinarse los criterios de la intervención.
Yuxtaposición del flujo aórtico representado por Leonardo y su imagen de resonancia magnética 4D Flow Cortesía: Profesor Robin P. Choudhury
¿Lo sabía? Como pionero de la anatomía y veterano experimentador, Leonardo da Vinci cuestionó, mucho antes que otros, el funcionamiento del corazón descrito por el médico griego Claudio Galeno.
«La anatomía cardiovascular de Leonardo, con su componente de análisis cuasifisiológico de la hemodinámica, ha permanecido desconocida durante mucho tiempo. Si no hubiera sido así, es probable que hubiera tenido una influencia significativa en el desarrollo posterior del conocimiento del sistema cardiovascular», comentó el Dr. Jean-Jacques Monsuez, cardiólogo del Hospital René-Muret, AP-HP en el libro dedicado a la exposición.
Una concepción visionaria del sistema cardiovascular
En el siglo II, Claudio Galeno presentó la siguiente teoría original: la sangre se produce en el hígado mediante la transformación de los alimentos. Es transportada por las venas gracias a los diversos órganos y es enviada al ventrículo derecho gracias al flujo y reflujo y al ventrículo izquierdo por los poros intraventriculares [que no existen]. En el ventrículo izquierdo, la sangre se transforma en espíritus vitales al mezclarse con el aire «pneuma» proveniente de los pulmones. Luego, la sangre clara enriquecida con calor vital se transporta a través de las arterias hacia los tejidos periféricos.
Esta concepción errónea de la circulación sanguínea duraría 15 siglos…
Sin embargo, alrededor de 1513, al estudiar más de cerca las cámaras del corazón y la válvula aórtica, Leonardo da Vinci llegó a contradecir a Galeno y razonó que el corazón, y no el hígado, era la fuente del flujo sanguíneo. «El corazón en sí mismo no es el principio de la vida, es un vaso formado por gruesos músculos, vivificado y nutrido por las arterias y las venas […]», escribió. Descubrimiento derivado de un largo trabajo sobre el corazón a partir de disecciones de cadáveres de cerdo o vacunos y humanos.
De ahí surge una gran cantidad de trabajos dedicados al funcionamiento del corazón. Inspirándose en Galeno y Avicena, Leonardo da Vinci primero dibujó las dos aurículas y los dos ventrículos con los poros intraventriculares descritos por Galeno. Pero rápidamente su opinión cambió sobre lo que le permite al corazón producir los espíritus vitales a partir del flujo sanguíneo.
En una doble página que representa un corazón bovino desde varias perspectivas, dibuja todos los elementos, esta vez con la válvula aórtica en el segundo corazón de la izquierda, en posición abierta y cerrada. «La precisión de la descripción de la válvula aórtica es impresionante, es especial si se considera que en un sujeto normal su superficie ronda los 3 cm2«, comentó el Dr. Jean-Jacques Monsuez.
Pero Leonardo da Vinci va más allá al explicar la secuencia de apertura de la válvula y su cierre. Incluso utiliza un modelo experimental para completar su demostración. En un tubo de vidrio con un abultamiento que reproduce los senos de Valsalva, inyecta granos de mijo y sigue el flujo y la turbulencia que se produce y que imita la dinámica de la sangre que permite abrir y cerrar la válvula. «El dibujo que ilustra esta descripción visionaria fue superpuesto recientemente a la imagen de resonancia magnética 4D Flow por el equipo del profesor Choudhury de la University of Oxford, en la que encontramos el mismo aspecto que el descrito por Leonardo da Vinci», comentó el Dr. Monsuez.
Pero las observaciones hechas por Leonardo da Vinci no se detuvieron ahí. El experimentador también describió la contracción cardiaca observando los movimientos de una perforadora insertada en los corazones de los cerdos y por el diagrama que confirma la interpretación.
Explicó por primera vez el papel de las aurículas: «Las aurículas son las antecámaras que reciben la sangre del corazón a medida que sale de su ventrículo desde el principio hasta el final del bombeo». E hizo la primera descripción de la válvula aórtica bicúspide hace más de 400 años, como lo demuestra un tablero de dibujo conservado en la colección de la Corona británica.
Una mina de conocimiento que quedó en las sombras
Los descubrimientos de Leonardo da Vinci sobre el sistema cardiovascular, que permanecieron en la sombra, no pudieron, en la práctica, inspirar el pensamiento de los médicos y cirujanos de su tiempo o del periodo posterior.
Fue apenas en 1773 que el anatomista William Hunter tomó en consideración los folios sobre el cuerpo humano trazados por Leonardo da Vinci, entonces conservados en la colección del rey Carlos II de Inglaterra.
No fue hasta el siglo XIX que apareció una edición facsímil completa de la colección que se encuentra en Windsor.
En la tarde del día 9 de agosto de 2023 falleció el Dr. Sc. Prof. Lorenzo Idelfonso Alfonso Hernández, pionero de la especialidad de Oncología Médica en Cuba y en Latinoamérica, Fundador del Instituto de Oncología y Radiobiología. El profesor Alfonso, como cariñosamente le llamábamos colegas y alumnos, se graduó en 1959 de Doctor en Medicina en la Universidad de la Habana. En el año 1960 comenzó a trabajar y a realizar la residencia de Oncología en el Hospital “María Curie” (posteriormente Hospital Oncológico de la Habana). Una vez terminada, ocupa plaza en el mismo y en el año 1965 crea el Servicio de Quimioterapia Clínica, dedicado al tratamiento del cáncer con fármacos antineoplásicos. Un año después integra, junto al Profesor Zoilo Marinello Vidaurreta, el grupo de destacados médicos que en el año 1966 funda el Instituto de Oncología y Radiobiología (INOR). A finales de los años 60 viaja en beca de estudio a Francia donde se forma bajo la tutela del eminente profesor George Mathé.
En al año 1974 el profesor Alfonso crea el Servicio de Quimioterapia Experimental, con el objetivo de realizar investigaciones clínicas para le evaluación de nuevos fármacos antineoplásicos y de nuevos protocolos de tratamientos. Esta fecha marca el inicio de la conducción de Ensayos Clínicos en Cuba.
Entre los logros de este servicio se encuentran: la introducción de la quimioterapia a altas dosis para el tratamiento tumores malignos en Cuba, la evaluación de decenas de compuestos y medicamentos candidatos para el tratamiento del cáncer desarrollados en la antigua Europa del Este, así como por la industria farmacéutica cubana y los centros del polo científico. Muchos de ellos pasaron a formar parte posteriormente del arsenal terapéutico para el tratamiento de los pacientes.
En el área de la docencia fue formador de generaciones de oncólogos y sobre todo de investigadores clínicos enfocados en el diseño y conducción de ensayos clínicos. De su producción científica se recogen más de un centenar de artículos científicos y cinco libros, entre ellos, en el año 1969, “La Quimioterapia del Cáncer” primer libro en lengua española sobre quimioterapia citotóxica para neoplasias malignas.
Al fallecer, el Profesor Alfonso ostentaba numerosos reconocimientos y condecoraciones; entre ellos se destacan: las medallas “Frank País” de Primer Grado y de Segundo Grado, la medalla “Carlos J. Finlay” y la medalla “José Tey”, todas otorgadas por el Consejo de Estado de la República de Cuba. Además, la medalla Distinción por la Educación Cubana que otorga el Ministerio de Educación Superior de la República de Cuba, la medalla “Fernando Ortiz” otorgada por la Academia de Ciencias de Cuba y la medalla “Comandante Manuel Fajardo Rivero”, otorgada por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Salud y Ministerio de Salud. Por su destacada labor profesoral e investigativa ostentaba las categorías de Profesor y de Investigador Emérito de la Universidad de Ciencias Médica de la Habana.
Mas, es importante destacar que si algo distinguió al profesor Alfonso en su vida laboral como profesor e investigador fue su humildad, su sencillez y su modestia; su pasión por la medicina y por la investigación; y su entrega total a los pacientes. Compartió desinteresada y humildemente todo el caudal de conocimiento y sapiencia que poseía con todos los que le rodearon.
El profesor Alfonso ha dejado un legado imperecedero, las presentes y futuras generaciones de oncólogos y de investigadores seremos responsables de mantenerlo. Nunca antes fueron más justas las palabras del Apóstol: “La muerte no es verdad cuando se ha cumplido bien la obra de la vida”.
Descanse en paz eterna querido profesor.
Comportamiento de indicadores relacionados con la asistencia a pacientes con hemorragia subaracnoidea espontánea en la provincia de Cienfuegos
La importancia sanitaria de la hemorragia subaracnoidea espontánea, como problema de salud, es un hecho reconocido.
Este trabajo tuvo como objetivo determinar el comportamiento de algunos indicadores relacionados con la asistencia médica a pacientes con hemorragia subaracnoidea espontánea, en el contexto provincial.
Se realizó un estudio observacional, descriptivo-correlacional y retrospectivo, de 96 pacientes con hemorragia subaracnoidea espontánea entre 2016 y 2021. Se analizó el comportamiento de indicadores seleccionados, en su relación con diversas variables. En el análisis estadístico se utilizó como estadígrafo el Odds Ratio y su intervalo de confianza.
El 22 % de los pacientes fue diagnosticado pasadas las primeras 48 horas del inicio de los síntomas, mientras que 13 enfermos (14 %) requirieron más de una asistencia para el diagnóstico. La ocurrencia de diagnóstico tardío cuando no se identificó el sangramiento en la primera consulta fue significativa (OR 21,8[5,1;91,8]). Doce pacientes fueron admitidos fuera de unidades especializadas; esta situación se observó más en pacientes menores de 60 años (21% vs 4 %; OR 5,7[1,1;27,9]), y en quienes el diagnóstico se realizó después de las 48 horas del inicio de las manifestaciones (29 % vs 8 %; OR 4,6[1,3;16,2]). De los 35 pacientes trasladados a otra institución para tratamiento neuroquirúrgico solo cuatro (12 %) fueron evacuados en las primeras 72 horas.
Se identifican brechas en la atención al paciente con hemorragia subaracnoidea en el contexto provincial; se destacan el ingreso de enfermos fuera de unidades especializadas y el traslado tardío a instituciones con servicio de cirugía neurovascular.
Un estudio realizado en el Reino Unido con datos del estudio prospectivo UK Biobank encontró que la actividad física concentrada en 1 o 2 días por semana (patrón de «guerrero de fin de semana») se asoció con un riesgo menor de resultados cardiovasculares (fibrilación auricular, infarto de miocardio, insuficiencia cardiaca e ictus), en comparación con patrones de actividad más regulares.
¿Por qué es importante este estudio?
La investigación sobre la asociación entre distintos patrones de actividad física y el riesgo de enfermedad cardiovascular es de suma importancia, ya que proporciona valiosos conocimientos sobre la distribución óptima de la actividad física para mantener una salud cardiovascular óptima.
A diferencia de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la American Heart Association (AHA), que sugieren una cantidad específica de actividad física moderada a vigorosa por semana (150 minutos o más), este estudio se enfoca en determinar si la actividad debe distribuirse de manera uniforme a lo largo de la semana o concentrarse en unos pocos días.
Metodología
El estudio utilizó datos del estudio prospectivo UK Biobank, que contó con 502.629 participantes del Reino Unido inscritos entre 2006 y 2010.
Los participantes llevaron acelerómetros de muñeca durante una semana para medir sus niveles de actividad física. Los datos obtenidos se utilizaron para clasificarlos en diferentes patrones de actividad, según fuera de moderada a vigorosa.
El estudio evaluó varios umbrales para actividad física de moderada a vigorosa, incluyendo el umbral basado en las guías (≥150 minutos/semana) y la mediana de la muestra (≥230,4 minutos/semana), basada en encuestas de salud nacionales del Reino Unido.
Los patrones de actividad analizados fueron «guerrero de fin de semana» activo (active Weekend Warrior), activo regular e inactivo. Luego, el estudio utilizó modelos de riesgos proporcionales de Cox para analizar las asociaciones entre estos patrones de actividad y el riesgo de fibrilación auricular, infarto de miocardio, insuficiencia cardiaca e ictus. Los modelos fueron ajustados por diversos factores demográficos y de estilo de vida.
Resultados principales
Se analizó a un total de 89.573 participantes en el estudio, 37.872 participantes fueron clasificados como «guerreros de fin de semana» activos (42%), 21.473 participantes fueron clasificados como activos regulares (24%) y 30.228 participantes fueron clasificados como inactivos (37%).
En modelos ajustados para múltiples variables, ambos patrones de actividad física estuvieron asociados con riesgos igualmente menores de fibrilación auricular, infarto de miocardio e insuficiencia cardiaca, en comparación con la inactividad.
Los hazard ratios para los resultados cardiovasculares en los grupos «guerrero de fin de semana activo» y «activo regular», en comparación con el grupo «inactivo», fueron los siguientes:
Fibrilación auricular incidente: 0,78 (intervalo de confianza [IC] de 95%: 0,74 a 0,83) y 0,81 (IC 95%: 0,74 a 0,88), frente a 1,00 (IC 95%: 0,94 a 1,07)
Infarto de miocardio: 0,73 (IC 95%: 0,67 a 0,80) y 0,65 (IC 95%: 0,57 a 0,74), frente a 1,00 (IC 95%: 0,91 a 1,10).
Insuficiencia cardiaca: 0,62 (IC 95%: 0,56 a 0,68) y 0,64 (IC 95%: 0,56 a 0,73), frente a 1,00 (IC 95%: 0,92 a 1,09).
Ictus: 0,79 (IC 95%: 0,71 a 0,88) y 0,83 (IC 95%: 0,72 a 0,97), frente a 1,00 (IC 95%: 0,90 a 1,11).
Vea la noticia completa en Medscape (debe estar registrado en el sitio).