Cardiología para la práctica diaria (e-book descargable)

Un completo y actualizado tratado de cardiología realizado por la División de Cardiología del Hospital J. M. Ramos Mejía de la Ciudad de Buenos Aires que IntraMed pone a disposición de sus lectores de manera libre y gratuita. Un trabajo exhaustivo basado en la mejor evidencia científica disponible que actualiza el conocimiento en un área de alto impacto epidemiológico. Intramed agradece a sus autores la generosidad de compartir su trabajo con la comunidad de profesionales de esa red.

Prefacio

Estimados colegas:

La cardiología ha presentado notables adelantos en los últimos años. La multiplicidad de nuevos datos, métodos diagnósticos, medicamentos y procedimientos intervencionistas o quirúrgicos junto a las numerosas fuentes de actualización son una gran oportunidad, pero también un gran desafío para que los cardiólogos o médicos clínicos puedan ofrecerle a sus pacientes los mejores diagnósticos y tratamientos de sus enfermedades cardiovasculares a partir de la síntesis de los últimos hallazgos basados en la evidencia científica. Retomando la tradición pedagógica y de investigación de nuestra División de Cardiología del Hospital J. M. Ramos Mejía de la Ciudad de Buenos Aires y acompañados por un extraordinario equipo de médicos, hemos redactado “Cardiología para la práctica diaria”. En este e-book encontrarán de forma comprensible, pero a su vez con la máxima excelencia, la información y las orientaciones para rápidamente actualizarse y poder tomar decisiones sobre cómo prevenir y encarar las patologías cardiovasculares que presentan los pacientes que se atienden cotidianamente, ya sea internados, o en forma ambulatoria.

En cada capítulo encontrarán múltiples figuras y cuadros que facilitan la rápida comprensión del tema, como así también recuadros donde estarán los conceptos claves a tener en cuenta en cada una de las patologías. Al final de cada uno de ellos podrán acceder a la bibliografía recomendada si desearan profundizar aún más la temática. El formato en e-book permitirá que esté accesible para todos los dispositivos informáticos, facilitando su disponibilidad a la vez que nos permite la permanente actualización de los textos. Este libro concreta nuestro anhelo de generar una publicación en español hecha por y para los cardiólogos y clínicos de nuestro continente con los que esperamos intercambiar aportes a través de Intramed. Esperamos que lo disfruten y sobre todo sea útil para su atención profesional y para la mejor evolución en la salud de nuestros pacientes.

Dr. Justo Carbajales

Descargar en formato PDF

– Descargar en formato ePub

Descargar en formato Mobi

Variables neurofisiológicas en el pronóstico del destete del paciente ventilado

Muchos pacientes ingresados en unidades de cuidados intensivos desarrollan anomalías neuromusculares que dificultan la separación del ventilador (destete). La causa más frecuente es la polineuropatía, difícil de evaluar mediante examen físico. Los estudios electrofisiológicos de nervios periféricos y músculos contribuyen al diagnóstico precoz y podrían predecir el éxito o fracaso del destete.

Un estudio publicado en el más reciente número de la Revista Cubana de Medicina Intensiva y Emergencia aborda el valor pronóstico de variables neurofisiológicas en el destete de la ventilación mecánica.

Se estudió la conducción de los nervios peroneos y frénico, y se evaluaron el índice de masa corporal, las escalas CONUT, NUTRIC score, APACHE, SOFA, el uso de aminas y esteroides. Se agruparon los pacientes según el éxito o fracaso del destete. Se establecieron asociaciones entre las variables neurofisiológicas (latencia y amplitud de los potenciales de acción musculares compuestos y velocidad de conducción motora máxima) y el resto. Para la variable amplitud de potenciales de acción musculares compuestos del nervio frénico se obtuvo un punto de corte que funciona como valor de referencia para el pronóstico del destete.

El destete fallido se asoció con la disminución de amplitud de los potenciales de acción musculares compuestos del nervio frénico, con punto de corte en 135 µV (sensibilidad 63,6 % / especificidad 64,1 %). No existieron diferencias significativas entre el grupo de destete fallido y el de destete exitoso relativas a la presencia de polineuropatía, edad, sexo, antecedentes patológicos, motivo de ingreso y hábitos tóxicos.

La variable neurofisiológica amplitud de potenciales de acción musculares compuestos del nervio frénico es un indicador pronóstico para el destete.

Vea el texto completo:

Iglesias-Pescoso I, Viera-Alemán C, Rodríguez-Izquierdo E, Larrondo-Muguercia H. Variables neurofisiológicas en el pronóstico del destete del paciente ventilado. Revista Cubana de Medicina Intensiva y Emergencias [revista en Internet]. 2022 [citado 30 Nov 2022]; 21 (3).

Informe mundial sobre el sida 2022

La respuesta mundial al sida está amenazada.

En los últimos dos años y medio, el choque de las pandemias del sida y COVID-19, junto con las crisis económicas y humanitarias, han situado la respuesta mundial al VIH bajo una amenaza cada vez mayor.
La COVID-19 y otras inestabilidades
han interrumpido los servicios de salud en gran parte del mundo, y millones de estudiantes no han podido asistir a la escuela, aumentando su vulnerabilidad al
VIH (1). Los países de ingresos bajos y medios se han visto desafiados a responder, ya que el 60% de los países más pobres del mundo están en crisis de deuda o corren un alto riesgo de contraerla, y se estima que entre 75 y 95 millones de personas han sido empujadas a la pobreza, un aumento sin precedentes (2, 3). Como resultado, la respuesta al sida se ha enfrentado a una fuerte presión, mientras que las comunidades que ya estaban en mayor riesgo de contraer el VIH se encuentran ahora aún más vulnerables.

En algunas partes del mundo y para algunas comunidades, la respuesta a la pandemia del sida ha mostrado una resiliencia notable en tiempos adversos, lo que ha ayudado a evitar peores resultados. No obstante, el progreso mundial contra el VIH se está desacelerando en lugar de acelerarse: los últimos datos recopilados por ONUSIDA muestran que, si bien las nuevas infecciones por el VIH disminuyeron a nivel mundial el año pasado, la caída fue de solo el 3.6% en comparación con el 2020, la reducción anual más pequeña desde el 2016. Como resultado, muchas regiones, países y comunidades tienen que abordar el aumento de las infecciones por el VIH junto con otras crisis en curso.

Vea el documento completo.

 

Características histopatológicas de lesiones bucomaxilofaciales por lupus eritematoso sistémico

El lupus eritematoso sistémico es una enfermedad autoinmune, inflamatoria y sistémica, que presenta diferentes características histopatológicas en las lesiones bucomaxilofaciales.

Este trabajo tuvo como objetivo caracterizar la histopatología de las manifestaciones bucomaxilofaciales de pacientes diagnosticados con lupus eritematoso sistémico.

Se realizó un estudio observacional, descriptivo, de serie de casos, en pacientes con diagnóstico de lupus eritematoso sistémico, ingresados en el Servicio de Reumatología del Hospital Provincial Clínico Quirúrgico Docente «Saturnino Lora» y del Hospital General Clínico Quirúrgico Docente «Orlando Pantoja Tamayo» de Santiago de Cuba, en el período comprendido de enero del 2017 a mayo del 2021. Se describe la procedencia de los tejidos y características histopatológicas de las lesiones. El universo estuvo constituido por 127 pacientes diagnosticados con lupus eritematoso sistémico, ingresados en ambos hospitales.

Se evaluaron 127 pacientes, a los cuales se les realizó un total de 273 biopsias. Predominaron las biopsias en la región intrabucal (69,2 %). La biopsia que más se efectuó fue la incisional (65,9 %). Dentro de la procedencia de los tejidos, la mucosa bucal fue en la que más se intervino (69,2 %). El infiltrado perivascular del corion fue la característica histopatológica que predominó en todas las regiones (76,7 y 89,3 %).

Se caracterizaron las principales variantes histopatológicas que se pueden presentar en las manifestaciones bucomaxilofaciales del lupus eritematoso sistémico. Predominaron los pacientes que se les realizó biopsia incisional en la región intrabucal. Los principales caracteres microscópicos son el edema de la lámina propia, el infiltrado inflamatorio profundo e infiltrado perivascular del corion.

Vea el artículo completo:

Alemán-Miranda O, Fabado-Martínez B, Leyva-Núñez D. Características histopatológicas de lesiones bucomaxilofaciales por lupus eritematoso sistémico / Histopathological characteristics of the buccomaxillofacial lesions of systemic lupus erythematosus. Archivos del Hospital Universitario «General Calixto García» [Internet]. 2022 [citado 29 Nov 2022]; 10 (3).

Los antiinflamatorios no esteroideos para la osteoartritis de rodilla pueden empeorar el dolor con el tiempo

El uso de fármacos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) para la osteoartritis de rodilla puede empeorar la inflamación y el dolor con el tiempo, sugieren nuevos datos revelados en el Congreso Anual de la Radiological Society of North America (RSNA) de 2022.

La Dra. Johanna Luitjens, becaria postdoctoral en el Departamento de Radiología e Imágenes Biomédicas de la University of California, San Francisco, en Estados Unidos, dijo a Medscape Noticias Médicas que los antiinflamatorios no esteroideos se usan con frecuencia para tratar el dolor de la osteoartritis porque la inflamación es uno de los principales impulsores de la osteoartritis, pero no está claro si realmente ayudan a los resultados. Su estudio sugiere que no ayudan, y en realidad pueden empeorar los resultados.

En particular, este estudio analizó el impacto de los antiinflamatorios no esteroideos en la sinovitis, la inflamación de la membrana que recubre la articulación de la rodilla, mediante el uso de biomarcadores estructurales basados en resonancia magnética.

La osteoartritis, forma más común de artritis, afecta a más de 32 millones de adultos en los Estados Unidos y a más de 500 millones de personas en todo el mundo.

Sin terapia aprobada para reducir la progresión de la osteoartritis

Poco se sabe de los efectos a largo plazo de los antiinflamatorios no esteroideos en la progresión de la osteoartritis. Actualmente, no existe una terapia aprobada para curar la osteoartritis o para reducir su avance.

Pero la Dra. Luitjens anotó que la membrana sinovial medía el desarrollo y la progresión de la osteoartritis y puede ser un buen objetivo terapéutico.

Los investigadores estudiaron a los participantes de la cohorte de la Osteoarthritis Initiative (OAI) con osteoartritis de moderada a grave que usaron antiinflamatorios no esteroideos regularmente durante al menos 1 año entre el inicio y los 4 años de seguimiento. Todos los participantes tenían resonancia magnética 3T de alta calidad de la rodilla al inicio y después de 4 años. Las imágenes se calificaron para biomarcadores de inflamación, incluidos el grosor y la composición del cartílago.

La Dra. Luitjens y sus colaboradores estudiaron a 721 participantes que cumplían con los criterios de inclusión (129 con y 592 participantes sin uso regular de antiinflamatorios no esteroideos). Los datos disponibles no especificaron más las cantidades de antiinflamatorios no esteroideos utilizadas.

Al inicio del estudio, se observó una intensidad de señal significativamente más alta en la almohadilla de grasa infrapatelar (IFP) en los pacientes que usaron antiinflamatorios no esteroideos, en comparación con los controles (diferencia ajustada en la puntuación: 0,26; intervalo de confianza de 95% [IC 95%]: -0,5 a -0,129; p = 0,039).

Además, al final del periodo de estudio, hubo un aumento significativamente mayor en la intensidad de la señal de la almohadilla de grasa infrapatelar (diferencia ajustada en la puntuación: 0,46; IC 95%: 0,2 a 0,72; p < 0,001) y mayor aumento en la sinovitis por efusión (diferencia ajustada en la puntuación: 0,27; IC 95%: 0,06 a 0,47; p = 0,01) en usuarios de antiinflamatorios no esteroideos en comparación con los controles.

El tamaño de la almohadilla de grasa infrapatelar y la puntuación de proliferación sinovial (SPS) no difirieron significativamente entre los grupos al comienzo del estudio y no mostraron cambios significativos con el tiempo.

Los resultados no mostraron ningún beneficio a largo plazo del uso de antiinflamatorios no esteroideos. La inflamación de las articulaciones y la calidad del cartílago fueron peores al inicio del estudio en los participantes que tomaban antiinflamatorios no esteroideos en comparación con el grupo de control y empeoraron a los 4 años de seguimiento.

Fuerza de los límites de diseño

La Dra. Amanda E. Nelson, profesora asociada de Medicina en la División de Reumatología, Alergia e Inmunología en la Gillings School of Global Public Health en Chapel Hill, Estados Unidos, advirtió contra asumir causalidad, señalando que la Osteoarthritis Initiative (OAI) es un estudio observacional de cohortes. La Dra. Nelson no participó en el análisis de la Osteoarthritis Initiative (OAI) ni del de la Dra. Luitjens.

«[La Osteoarthritis Initiative (OAI) es] grande y bien conocida, pero no fue diseñada para comparar estos grupos, y este era un pequeño subconjunto», dijo a Medscape Noticias Médicas. Sin aleatorización, remarcó, es difícil juzgar los resultados.

«Puede ser que las personas que toman antiinflamatorios no esteroideos durante la duración del estudio hayan tenido más dolor y padezcan más enfermedades al principio, o hayan tenido más síntomas o hayan fallado otros tratamientos», agregó.

También dijo que los tamaños del efecto eran pequeños.

Anotó que medidas como la almohadilla de grasa infrapatelar se clasifican de 0 a 3, por lo que «la diferencia clínica de una diferencia de 0,26 en una escala de 0 a 3 es un poco incierta», señaló.

La Dra. Luitjens comentó que los investigadores intentaron ajustar los posibles factores de confusión, pero acordaron que se necesitan ensayos controlados aleatorios para asesorar mejor a los médicos y pacientes sobre los beneficios o daños del uso de antiinflamatorios no esteroideos para la osteoartritis.

Sopesando los riesgos en adultos mayores

La Dra. Una Makris, profesora asociada de medicina interna en la División de Enfermedades Reumáticas y la Escuela de Salud Pública del University of Texas Southwestern Medical Center en Dallas, Estados Unidos, señaló que los antiinflamatorios no esteroideos «no siempre son la opción más segura».

«Todavía tenemos una necesidad desesperada de fármacos modificadores de la enfermedad en la osteoartritis con ensayos aleatorios rigurosos para mostrar la eficacia de los resultados que son más significativos para los pacientes», dijo la Dra. Makris a Medscape Noticias Médicas, quien tampoco participó en el estudio.

«La osteoartritis es más común en los adultos mayores, quienes a menudo tienen múltiples comorbilidades, por lo que siempre debemos sopesar los riesgos, incluidos los efectos adversos conocidos que pueden amplificarse en los adultos mayores, y los beneficios con el objetivo de mejorar la función y reducir el dolor», dijo la Dra. Makris.

El uso de antiinflamatorios no esteroideos también debe considerarse en el contexto del índice de masa corporal, el riesgo cardiovascular, traumatismos o lesiones anteriores, uso de otros medicamentos y factores conductuales, incluida la actividad física, concluyó.

  • Categorías de anuncio

    open all | close all
  • Categorías de aviso

  • Categorías de editoriales

  • Categorías de entrevista

  • Categorías de informes y sello

    open all | close all
  • Categorías sello – entidades

    open all | close all
  • Categorías de Noticia

    open all | close all
  • Secciones de noticias

    open all | close all
  • Archivo Anuncios

  • Archivo Avisos

    • Archivo Editoriales

      • Archivo Entrevistas

        • Archivo Informe y sello

        • Archivo Nota Oficial

          • Archivo Noticias

          • Archivo Obituarios

            • Actualidad

            • Salud es el Tema