Primer biomarcador en sangre que distingue la miocarditis de un infarto agudo de miocardio

Investigadores del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC) de España han identificado el primer biomarcador en sangre para la miocarditis, una enfermedad del corazón cuyos síntomas y signos son muy similares a los de un infarto de miocardio. En la actualidad no existe ninguna prueba no invasiva capaz de diferenciar entre ambas enfermedades, y por ello en la gran mayoría de casos es necesario realizar un cateterismo urgente para poder diagnosticar correctamente al paciente.

El estudio, liderado por la Dra. Pilar Martín y publicado en EBioMedicine, ha identificado la presencia de un biomarcador, un nuevo microARN (miR-721 homólogo humano) en sangre exclusivamente en pacientes con miocarditis aguda.

Los resultados de este trabajo, asegura el Dr. Valentín Fuster, Director General del CNIC, tienen una gran relevancia, ya que validan el primer marcador en sangre que presenta una alta sensibilidad y especificidad (superior al 90 %) para diagnosticar miocarditis y discriminar a los pacientes con esta enfermedad de otros con diferentes miocardiopatías como el infarto agudo de miocardio y también de otras enfermedades inflamatorias de origen autoinmune.

El diagnóstico de la miocarditis continúa siendo un reto y la disponibilidad de un marcador sensible y específico de inflamación aguda miocárdica podría tener un gran impacto clínico en la mejora del diagnóstico de miocarditis aguda en general, y del diagnóstico precoz en particular, subrayan los investigadores.

Enfermedad inflamatoria del corazón

La miocarditis es una enfermedad inflamatoria del corazón causada por patógenos infecciosos, toxinas, fármacos o trastornos autoinmunes, que si no se trata puede evolucionar a una miocardiopatía dilatada, a la necesidad de recibir un trasplante de corazón o incluso causar la muerte.

Su prevalencia real sigue siendo incierta debido a la dificultad de lograr, en muchos casos, un diagnóstico confirmatorio.

La miocarditis, señala el investigador del CNIC Rafael Blanco-Domínguez, «es un diagnóstico final frecuente en pacientes con infarto agudo de miocardio sin enfermedad coronaria aterosclerótica obstructiva (MINOCA), una entidad clínica que se produce en alrededor del 10-20 % de los pacientes que cumple los criterios de infarto de miocardio».

El diagnóstico de miocarditis suele establecerse tras descartar la enfermedad arterial coronaria mediante angiografía coronaria invasiva o tomografía computarizada (TC), y posterior confirmación mediante biopsia endomiocárdica (prueba diagnóstica «gold standard»). Debido a que la biopsia cardiaca es agresiva, suele reservarse para los casos graves. Una alternativa a la biopsia es la resonancia magnética cardiaca (RMC), sin embargo, no está disponible en todos los centros. En este contexto, «disponer de un marcador de sangre validado es muy relevante debido a que ayudaría a realizar un diagnóstico rápido, no invasivo y evitando otra batería de pruebas», comenta Pilar Martín.

Además, añade la investigadora del CNIC la Dra. Raquel Sánchez-Díaz, «pese a que la causa más frecuente de miocarditis es una infección viral, también puede ser secundaria a algunos tratamientos de otras enfermedades. De hecho, la miocarditis es un efecto secundario que, aunque es muy raro, es potencialmente grave en pacientes con cáncer que están recibiendo un tratamiento con los inmunoterápicos llamados «immune checkpoint inhibitors».

No obstante, tampoco existen marcadores específicos para diagnosticar los pacientes susceptibles de desarrollar miocarditis durante el tratamiento del cáncer con inmunoterapia. «El hallazgo del miR-721 tuvo lugar en el plasma de ratones con miocarditis autoinmune y viral. Este miRNA es sintetizado por las células autoinmunes Th17 que reconocen antígenos cardiacos derivados de proteínas como la alpha-miosina y atacan el miocardio, siendo responsables en gran medida de la fisiopatología de la enfermedad», explican Rafael Blanco-Domínguez y la Dra. Raquel Sánchez-Díaz, primeros autores del trabajo.

Asimismo, el grupo identificó, clonó y validó el miRNA homólogo humano del miR-721, que no estaba descrito, demostrando que es sintetizado por las células Th17 de pacientes con miocarditis y que su expresión es exclusiva del plasma de estos pacientes.

La validación en pacientes del biomarcador ha sido realizada por cardiólogos investigadores de distintos hospitales, tanto nacionales, Dres. Francisco Sánchez-Madrid, Hortensia de la Fuente, Jesús Jiménez-Borreguero, Fernando Alfonso, Isidoro González y Esteban Dauden, del Hospital de La Princesa/ IIS Princesa; Dr. Valentín Fuster (CNIC), Dr. Borja Ibáñez de la Fundación Jiménez Díaz/CNIC; Dr. Héctor Bueno, del Hospital Universitario 12 de Octubre/CNIC; Dra. Amaia Martínez Hospital Universitario Central de Asturias; Dra. Leticia Fernández Friera, del Hospital Universitario HM Montepríncipe; Dr. Domingo Pascual-Figal, del Hospital Virgen de la Arrixaca, y Dra. Villar Guimerans, del Hospital Ramón y Cajal y su Instituto de Investigación IRYCIS. Entre los internacionales destacan la Universidad de Padua (Italia), el Hospital Universitario de Zürich (Suiza) o el Massachusetts General Hospital y la Clínica Mayo (Estados Unidos).

Los investigadores señalan que estudios futuros con el biomarcador evaluarán su potencial para predecir el riesgo a corto y largo plazo, así como monitorizar la persistencia de inflamación miocárdica y el riesgo de recurrencias, de progresión clínica o de remodelado ventricular adverso.

El CNIC es el único propietario de una patente relacionada con el biomarcador y su uso para el diagnóstico de miocarditis. Actualmente el CNIC está en contacto con socios industriales interesados en su licencia que puedan contribuir al desarrollo y comercialización para que la tecnología llegue a los pacientes.

Para el Dr. Fuster, «este trabajo es un paradigma de cómo la investigación básica que se lleva a cabo en el CNIC contribuye al bienestar de la sociedad al trasladar a la clínica la investigación que llevamos a cabo en los laboratorios del centro».

 

 

 

CENCEC fortalece su imagen como centro científico rumbo al aniversario 30

El Centro Nacional Coordinador de Ensayos Clínicos (CENCEC), órgano rector de la actividad en el país, arribará el próximo 30 de noviembre a su trigésimo aniversario de fundado, con el compromiso de seguir apostando por la salud del pueblo cubano.

En el marco de las festividades, la institución lanzó una campaña de comunicación bajo el slogan “CENCEC, 30 años al servicio de la ciencia», en aras de fortalecer la identidad e imagen del centro como organización de servicios científico-técnicos de impacto a nivel nacional e internacional.

Asimismo, el CENCEC también pretende resaltar el valor de las nuevas generaciones, se impone garantizar el relevo y muchos de los jóvenes que forman parte del colectivo han sido protagonistas de los más importantes resultados, entre ellos, el enfrentamiento a la pandemia de la COVID-19, dijo la Máster en Ciencias Ania Torres Pombert, jefa del Departamento de Gestión de Información, Comunicación e Informática.

Señaló que también pretenden resaltar el trabajo de los coordinadores provinciales de ensayos clínicos, que conforman la red nacional con presencia en todo el país, y de áreas claves como control, diseño y conducción de los ensayos, formación académica, garantía de la calidad y Registro Público de Ensayos Clínicos.

Entre las actividades previstas está una Jornada Científica desde el 1 de septiembre al 30 de noviembre y un concurso nacional que tiene el propósito de acercar la temática de ensayos clínicos a la sociedad en el contexto nacional, y promover el estudio y el conocimiento básico sobre esta temática, a través de un examen de tres preguntas donde el participante acumulará una puntuación hasta un máximo de 100 puntos.

La institución ha tenido un papel determinante en el desarrollo de proyectos de investigación que surgieron ante la emergencia sanitaria y con sus resultados algunos se abrieron paso como parte del protocolo de actuación, cinco se convirtieron en candidatos vacunales y dos de ellos ya alcanzaron cifras de eficacia superiores a las requeridas por la Organización Mundial de la Salud para considerarse como vacunas.

Subordinado al Ministerio de Salud Pública, el centro se encarga del control de la totalidad de los ensayos clínicos que se realizan en el Sistema Nacional de Salud, del diseño y conducción de los contratados y de la capacitación de los profesionales que participan en esas investigaciones en cuanto a las Buenas Prácticas Clínicas.

A su vez, para que la entidad reguladora cubana el Centro para el Control Estatal de Medicamentos, Equipos y Dispositivos Médicos autorice el inicio de un ensayo clínico y se reclute al primer voluntario, el estudio debe constar en el Registro Público de Ensayos Clínicos que administra el CENCEC.

“Hacer ensayos clínicos es una fortaleza porque les da a las personas una nueva opción terapéutica o diagnóstica donde no existía ninguna; o pueden proporcionar una opción más, de tener resultados similares, e incluso una mejor; el personal que participa se prepara y al final queda un proceso médico más organizado. Es por ello que se consideran una palanca de desarrollo para el Sistema de Salud», manifestó su directora la Máster en Ciencias Amaylid Arteaga García.

Participe en el Concurso Nacional de Conocimientos sobre Ensayos Clínicos. Vea las bases aquí.

Víctimas preferidas de COVID-19 en diferentes países según raza/color de la piel

La evolución de la pandemia por COVID-19 ha mostrado un enorme desafío para los sistemas de salud del mundo. En este sentido, comprender quienes son los principales afectados por la enfermedad es fundamental para la construcción de política públicas dirigidas para las personas en situación de vulnerabilidad.

Este trabajo, publicado en el número especial de la Revista Cubana de Enfermería, tuvo como objetivo Comprender si las personas negras son víctimas preferenciales de la COVID-19 en diferentes países.

Se realizó una revisión integradora que se desarrolló en el mes de junio de 2020 en las bases de datos LILACS, PubMed/Medline, WEB OF SCIENCE y SCOPUS, respondiendo la pregunta guiadora: ¿Las personas negras son víctimas preferenciales del COVID-19 en diferentes países? Para buscar en las bases de datos fueron utilizados las siguientes palabras claves: “Coronavirus Infections”, “betacoronavirus”, “African Continental Ancestry Group”, “Ethnic Inequality” y sus correspondientes en español y portugués. El proceso de filtro siguió el modelo PRISMA. Los resultados fueron analizados conforme el análisis de contenido.

En los resultados, 92,85% de los estudios mostraron disparidades raciales en la morbimortalidad por COVID-19, apuntando que personas negras, en diferentes países, son objetivos preferenciales y están en situación de mayor vulnerabilidad, tanto para el envolvimiento como en la mortalidad por COVID-19.

Esta investigación muestra la necesidad urgente de intervención gubernamental para mejorar las condiciones de acceso a la salud y asistencia a la población negra en diferentes países.

Vea el artículo completo en: Santos Ferreira RB. Víctimas preferidas de COVID-19 en diferentes países según raza/color de la piel. Rev Cubana Enferm [Internet]. 2020 [citado 28 Jun 2021];, 36(0):[aprox. 0 p.]. Disponible en: http://www.revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/3941

Nota informativa sobre la COVID-19 en Cuba: 28 de junio

Al cierre del día de ayer, 27 de junio, Cuba reportó 2 mil 589 nuevos casos de COVID-19, 12 fallecidos y mil 549 altas médicas, de acuerdo con la información ofrecida por el Ministerio de Salud Pública (Minsap) en su parte diario.

La autoridad sanitaria cubana informó que se encuentran ingresados para vigilancia clínica epidemiológica 39 mil 870 pacientes, sospechosos 8 mil 900, en vigilancia 17 mil 757 y confirmados activos 13 mil 213.

Para COVID-19 se estudiaron 30 mil 449 muestras, resultando 2 mil 589 positivas. El país acumula 5 millones 047 mil 554 muestras realizadas y 184 mil 943 positivas.

De los 2 mil 589 casos diagnosticados:

– 2 mil 433 fueron contactos de casos confirmados
– 69 tiene fuente de infección en el extranjero
– 87 no tienen fuente de infección precisada
– 28,1% (728) fue asintomático
– Sexo femenino: 1294, sexo masculino: 1295

De los 184 mil 943 pacientes diagnosticados con la enfermedad, se encuentran ingresados 13 mil 213, de ellos 13 mil 034 con evolución clínica estable. Hasta el momento se reportan mil 253 fallecidos (12 en el día) dos evacuados, 54 retornados a sus países y 170 mil 421 pacientes recuperados (92,1%) (mil 549 altas en el día). Se atienden en las terapias intensivas 179 pacientes confirmados, de ellos 65 en estado crítico y 114 en estado grave.

Residencia por provincia y municipios de los casos confirmados:

Pinar del Río: 83 casos

  • Guane: 8 (contactos de casos confirmados).
  • La Palma: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Los Palacios: 10 (9 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Mantua: 6 (contactos de casos confirmados).
  • Minas de Matahambre: 8 (contactos de casos confirmados).
  • Pinar del Río: 35 (contactos de casos confirmados).
  • San Juan y Martínez: 6 (contactos de casos confirmados).
  • San Luis: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Sandino: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Viñales: 5 (contactos de casos confirmados).

Artemisa: 98 casos

  • Alquízar: 7 (contactos de casos confirmados).
  • Artemisa: 24 (21 contactos de casos confirmados, 2 importados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Bahía Honda: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Bauta: 21 (contactos de casos confirmados).
  • Caimito: 8 (7 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Candelaria: 11 (contactos de casos confirmados).
  • Guanajay: 9 (8 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Güira de Melena: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Mariel: 9 (contactos de casos confirmados).
  • San Antonio de los Baños: 1 (contacto de caso confirmado).
  • San Cristóbal: 4 (contactos de casos confirmados).

La Habana: 384 casos

  • Arroyo Naranjo: 34 (contactos de casos confirmados).
  • Boyeros: 33 (31 contactos de casos confirmados y 2 importados).
  • Centro Habana: 22 (12 contactos de casos confirmados y 10 importados).
  • Cerro: 21 (19 contactos de casos confirmados y 2 importados).
  • Cotorro: 18 (contactos de casos confirmados).
  • Diez de Octubre: 39 (38 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Guanabacoa: 24 (20 contactos de casos confirmados y 4 importados).
  • Habana Vieja: 20 (18 contactos de casos confirmados y 2 importados).
  • Habana del Este: 38 (contactos de casos confirmados).
  • La Lisa: 28 (27 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Marianao: 28 (25 contactos de casos confirmados y 3 importados).
  • Playa: 35 (24 contactos de casos confirmados y 11 importados).
  • Plaza de la Revolución: 22 (18 contactos de casos confirmados y 4 importados).
  • Regla: 6 (4 contactos de casos confirmados y 2 importados).
  • San Miguel del Padrón: 16 (14 contactos de casos confirmados y 2 importados).

Mayabeque: 96 casos

  • Batabanó: 9 (contactos de casos confirmados).
  • Güines: 26 (24 contactos de casos confirmados y 2 sin fuente de infección precisada).
  • Madruga: 16 (contactos de casos confirmados).
  • Melena del Sur: 3 (2 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Nueva Paz: 3 (2 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Quivicán: 6 (contactos de casos confirmados).
  • San José de Las Lajas: 27 (26 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Santa Cruz del Norte: 6 (contactos de casos confirmados).

Matanzas: 508 casos

  • Cárdenas: 28 (27 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Colón: 71 (contactos de casos confirmados).
  • Jagüey Grande: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Jovellanos: 36 (34 contactos de casos confirmados y 2 sin fuente de infección precisada).
  • Limonar: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Los Arabos: 16 (contactos de casos confirmados).
  • Martí: 12 (contactos de casos confirmados).
  • Matanzas: 263 (251 contactos de casos confirmados y 12 sin fuente de infección precisada).
  • Pedro Betancourt: 19 (contactos de casos confirmados).
  • Perico: 35 (33 contactos de casos confirmados y 2 sin fuente de infección precisada).
  • Unión De Reyes: 21 (20 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).

Cienfuegos: 79 casos

  • Abreus: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Aguada de Pasajeros: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Cienfuegos: 52 (46 contactos de casos confirmados y 6 sin fuente de infección precisada).
  • Cruces: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Cumanayagua: 10 (contactos de casos confirmados).
  • Lajas: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Palmira: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Rodas: 2 (contactos de casos confirmados).

Villa Clara: 162 casos

  • Caibarién: 7 (6 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Camajuaní: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Cifuentes: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Corralillo: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Encrucijada: 8 (7 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Manicaragua: 5 (4 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Placetas: 2 (1 contacto de caso confirmado y 1 importado).
  • Quemado de Güines: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Ranchuelo: 17 (contactos de casos confirmados).
  • Remedios: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Sagua la Grande: 33 (contactos de casos confirmados).
  • Santa Clara: 73 (71 contactos de casos confirmados y 2 importados).
  • Santo Domingo: 2 (contactos de casos confirmados).

Sancti Spíritus: 115 casos

  • Cabaiguán: 21 (contactos de casos confirmados).
  • Fomento: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Jatibonico: 1 (sin fuente de infección precisada).
  • La Sierpe: 2 (1 contacto de caso confirmado y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Sancti Spíritus: 68 (54 contactos de casos confirmados y 14 sin fuente de infección precisada).
  • Taguasco: 8 (contactos de casos confirmados).
  • Trinidad: 10 (contactos de casos confirmados).
  • Yaguajay: 3 (contactos de casos confirmados).

Ciego de Ávila: 222 casos

  • Primero de Enero: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Baraguá: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Bolivia: 10 (9 contactos de casos confirmados y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Chambas: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Ciego de Ávila: 60 (contactos de casos confirmados).
  • Ciro Redondo: 14 (contactos de casos confirmados).
  • Florencia: 2 (sin fuente de infección precisada).
  • Majagua: 3 (contactos de casos confirmados).
  • Morón: 110 (contactos de casos confirmados).
  • Venezuela: 8 (contactos de casos confirmados).

Camagüey: 175 casos

  • Camagüey: 113 (112 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Esmeralda: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Florida: 35 (contactos de casos confirmados).
  • Jimaguayú: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Minas: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Najasa: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Nuevitas: 12 (contactos de casos confirmados).
  • Santa Cruz del Sur: 4 (contactos de casos confirmados).
  • Sierra de Cubitas: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Vertientes: 5 (4 contactos de casos confirmados y 1 importado).

Las Tunas: 50 casos

  • Amancio: 13 (contactos de casos confirmados).
  • Colombia: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Jesús Menéndez: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Jobabo: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Las Tunas: 32 (contactos de casos confirmados).
  • Majibacoa: 1 (contacto de caso confirmado).

Granma: 77 casos

  • Bartolomé Masó: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Bayamo: 24 (contactos de casos confirmados).
  • Campechuela: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Cauto Cristo: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Guisa: 7 (contactos de casos confirmados).
  • Jiguaní: 6 (contactos de casos confirmados).
  • Manzanillo: 16 (contactos de casos confirmados).
  • Media Luna: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Niquero: 12 (contactos de casos confirmados).
  • Río Cauto: 7 (contactos de casos confirmados).

Holguín: 131 casos

  • Antilla: 1 (importado).
  • Banes: 7 (5 contactos de casos confirmados y 2 importados).
  • Cacocum: 13 (contactos de casos confirmados).
  • Calixto García: 2 (1 importado y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Cueto: 4 (1 contacto de caso confirmado, 1 importado y 2 sin fuente de infección precisada).
  • Gibara: 8 (6 contactos de casos confirmados, 1 importado y 1 sin fuente de infección precisada).
  • Holguín: 70 (52 contactos de casos confirmados, 6 importados y 12 sin fuente de infección precisada).
  • Mayarí: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Moa: 17 (16 contactos de casos confirmados y 1 importado).
  • Sagua de Tánamo: 1 (sin fuente de infección precisada).
  • Urbano Noris: 3 (2 contactos de casos confirmados y 1 importado).

Santiago de Cuba: 333 casos

  • Contramaestre: 38 (contactos de casos confirmados).
  • Guama: 11 (contactos de casos confirmados).
  • II Frente: 7 (contactos de casos confirmados).
  • Mella: 6 (contactos de casos confirmados).
  • Palma Soriano: 47 (38 contactos de casos confirmados y 9 sin fuente de infección precisada).
  • San Luis: 32 (30 contactos de casos confirmados y 2 sin fuente de infección precisada).
  • Santiago de Cuba: 165 (contactos de casos confirmados).
  • Songo La Maya: 23 (15 contactos de casos confirmados y 8 sin fuente de infección precisada).
  • Tercer Frente: 4 (contactos de casos confirmados).

Guantánamo: 74 casos

  • Baracoa: 5 (contactos de casos confirmados).
  • Caimanera: 1 (contacto de caso confirmado).
  • El Salvador: 2 (contactos de casos confirmados).
  • Guantánamo: 62 (contactos de casos confirmados).
  • Manuel Tames: 1 (contacto de caso confirmado).
  • Niceto Pérez: 1 (contacto de caso confirmado).
  • San Antonio del Sur: 2 (contactos de casos confirmados).

COVID-19 en el mundo

Hasta el 27 de junio se reportan 190 países y 30 territorios con casos de COVID-19, ascienden a 181 millones 757 mil 612 los casos confirmados (+ 363 mil 970) con 11 millones 553 mil 231 casos activos y 3 millones 936 mil 658 fallecidos (+ 7 mil 348) para una letalidad de 2,17 (=).

En la región de las Américas se reportan 72 millones 958 mil 539 casos confirmados (+ 149 mil 61), el 40,14 % del total de casos reportados en el mundo, con 7 millones 579 mil 763 casos activos y 1 millón 909 mil 76 fallecidos (+ 3 mil 579) para una letalidad de 2,62 (=).

Más información:

– Infomed. Infecciones por coronavirus. COVID-19

Hallazgos radiológicos y patológicos post mortem en COVID-19: experiencia de Toronto en fallecidos en la comunidad antes de la hospitalización

A más de un año después de la aparición inicial de la enfermedad, la pandemia de COVID-19 continúa ejerciendo presión sobre los sistemas de salud en todo el mundo. El valor de la retroalimentación y la conexión entre la atención clínica, la salud pública y los sistemas de investigación de muertes nunca ha sido más claro.

Con este fin, el conocimiento de las características radiológicas e histopatológicas de la COVID-19 fatal es fundamental para quienes trabajan tanto con los pacientes vivos como con los fallecidos.

La mayoría de las descripciones médicas de la COVID-19 se centran en imágenes clínicas in vivo o en autopsias realizadas después de un curso intensivo de tratamiento durante días o semanas antes de la muerte, y no en los decesos ocurridos en la comunidad antes de la hospitalización.

El sitio web cubano de Anatomía Patológica propone el siguiente trabajo, en el que se presentan los hallazgos de la tomografía computarizada post mórtem (PMCT) y la histopatología pulmonar en cinco casos fatales de COVID-19 que fueron objeto de una investigación médica al morir. Todas las personas fallecieron en la comunidad sin tratamiento médico o después de una breve admisión terminal en el hospital.

En estos casos, los principales hallazgos de la PMCT incluyeron: cambios pulmonares difusos que incluían opacificaciones de tipo vidrio esmerilado, una apariencia de «pavimento loco», áreas variables de consolidación más densa y relativamente pocas áreas de parénquima pulmonar libre de afectación / menos afectado.

La histopatología unificadora fue el daño alveolar difuso en varias etapas de la evolución celular. En todos los casos, el patrón de PMCT y la histopatología pulmonar corroboraron el diagnóstico de COVID-19.

Los autores proponen el uso rutinario de la PMCT como una posible herramienta de detección para la identificación de muertes relacionadas con la COVID-19 en el ámbito médico-legal, donde la escasez de información histórica podría no permitir el diagnóstico de esta enfermedad antes de la autopsia.

Vea el artículo completo en: Williams AS, Dmetrichuk JM, Kim P, Pollanen MS. Postmortem radiologic and pathologic findings in COVID-19: The Toronto experience with pre-hospitalization deaths in the community. Forensic Sci Int. 2021 May;322:110755. doi: 10.1016/j.forsciint.2021.110755. Epub 2021 Mar 17. PMID: 33774384; PMCID: PMC7965846.

  • Categorías de anuncio

    open all | close all
  • Categorías de aviso

  • Categorías de editoriales

  • Categorías de entrevista

  • Categorías de informes y sello

    open all | close all
  • Categorías sello – entidades

    open all | close all
  • Categorías de Noticia

    open all | close all
  • Secciones de noticias

    open all | close all
  • Archivo Anuncios

  • Archivo Avisos

    • Archivo Editoriales

      • Archivo Entrevistas

        • Archivo Informe y sello

        • Archivo Nota Oficial

          • Archivo Noticias

          • Archivo Obituarios

            • Actualidad

            • Salud es el Tema