La hora del dÃa se ha asociado a un descenso en la detección de adenomas durante la colonoscopia. Los sistemas de inteligencia artificial (IA) son eficaces para mejorar la tasa de detección de adenomas (TDA), pero aún se desconoce el rendimiento de la IA en diferentes momentos del dÃa.
Esta investigación publicada en JAMA Network Open tuvo como objetivo validar si la asistencia de un sistema de IA puede superar el descenso relacionado con el tiempo en la TDA durante la colonoscopia.
Diseño, entorno y participantes: Este estudio de cohortes es un análisis secundario de 2 ensayos controlados aleatorizados (ECA) prospectivos del Hospital Renmin de la Universidad de Wuhan. Los pacientes consecutivos sometidos a colonoscopia fueron asignados aleatoriamente al grupo asistido por IA o al grupo no asistido, del 18 de junio de 2019 al 6 de septiembre de 2019 y del 1 de julio de 2020 al 15 de octubre de 2020. Se comparó la TDA de las sesiones de colonoscopia temprana y tardÃa por medio dÃa antes y después de la intervención del sistema de IA. Los datos se analizaron de marzo a junio de 2022.
Exposición Colonoscopia convencional o colonoscopia asistida por IA.
Resultados y medidas principales: Tasa de detección de adenomas.
Se incluyeron un total de 1780 pacientes (edad media [DE], 48,61 [13,35] años, 837 [47,02%] mujeres). Un total de 1041 procedimientos (58,48%) se realizaron en sesiones tempranas, con 357 asignados aleatoriamente al grupo no asistido (34,29%) y 684 al grupo IA (65,71%). En las sesiones tardÃas se realizaron 739 intervenciones (41,52%), de las que 263 se asignaron aleatoriamente al grupo no asistido (35,59%) y 476 al grupo IA (64,41%). En el grupo no asistido, la TDA de las sesiones tempranas fue significativamente superior a la de las sesiones tardÃas (13,73% frente a 5,70%; p = 0,005; OR, 2,42; IC 95%, 1,31-4,47). Tras la intervención del sistema de IA, como era de esperar, no se encontraron diferencias estadÃsticamente significativas (22,95% frente a 22,06%; P = 0,78; OR, 0,96; IC del 95%: 0,71-1,29). Además, los sistemas de IA mostraron una mejor capacidad de asistencia en la TDA en las sesiones tardÃas en comparación con las tempranas (odds ratio, 3,81; IC del 95%, 2,10-6,91 frente a 1,60; IC del 95%, 1,10-2,34).
En este estudio de cohortes, los sistemas de IA mostraron una mayor capacidad de asistencia en las sesiones tardÃas por media jornada, lo que sugiere el potencial de mantener una alta calidad y homogeneidad de las colonoscopias y mejorar aún más el rendimiento de los endoscopistas en grandes programas de cribado y centros con altas cargas de trabajo.
Vea el texto completo en: