Espacios de interacción

La sección «Caso del Mes – enero 2022» de la Sociedad Española de Anatomía Patológica presenta el caso de un paciente varón de 39 años con sensación de oclusión nasal y múltiples episodios de epistaxis de repetición, identificándose en fosa nasal derecha una tumoración de aspecto polipoide en meato medio y superior.

En pruebas de imagen esta llega a los 4cm de diámetro mayor, evidenciándose un comportamiento maligno infiltrando estructuras óseas y cartilaginosas como el tabique nasal, las celdillas etmoidales y la lámina papirácea con afectación del músculo recto interno del ojo derecho.

El caso fue presentado por Alejandro Garzón Arana, residente de 3er año del Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca.

Vea el caso completo desde aquí y haga su diagnóstico.

Con el objetivo de resaltar la intensa y fructífera actividad docente e investigativa que desarrolló el profesor Alberto Juan Dorta Contreras en los diferentes contextos donde laboró, en esta actividad se resaltará su aporte a la ciencia a través de historias narradas por sus alumnos y colegas en primera persona, desde sus experiencias personales, como un homenaje a quien fuera en vida un científico consagrado a la formación de nuevos investigadores.

El homenaje, que tendrá lugar el 15 de enero será un espacio propicio para celebrar el Día de la Ciencia Cubana del año 2022.

Teniendo en cuenta que aún nos mantenemos ante la amenaza de la COVID-19 se ha diseñado un evento virtual, sencillo como hubiera querido él, a través del Aula Virtual de la Facultad de Ciencias Médicas “Miguel Enríquez”, a la que el profesor Dorta estuvo vinculado en los últimos 25 años de su vida, investigando y educando a las nuevas generaciones.

Fue en el Laboratorio Central de Líquido Cefalorraquídeo (LABCEL), que diseñó y fundó el 14 de junio de 2014, donde llevó a cabo sus investigaciones más significativas en el área de las neurociencias y la utilidad del Reibergrama en el diagnóstico, pronóstico y tratamiento de disímiles enfermedades.

Invitamos a todos los colegas que estuvieron relacionados en su labor investigativa y educadora con el profesor Dorta, a que describan en este inicial acercamiento a su legado cómo fueron sus experiencias y qué les aportó la oportunidad de ser testigos y partícipes de su obra creadora.

Esta actividad se mantendrá abierta en el espacio virtual a disposición de los interesados durante todo el tiempo permisible, y se valora la posibilidad de construir un compendio que incluya todas las historias en un solo texto, para perpetuar su legado a través de su propia obra.

Acceda desde aquí a:

• Convocatoria
• Cómo participar
• Evento virtual: Como conocí al profesor Dorta

La práctica médica cotidiana no suele contemplar un diagnóstico desde la perspectiva de la ontología (¿está realmente ahí?), la epistemología (¿cómo sabemos siquiera que esta está realmente ahí?) y la nosología (¿es realmente una enfermedad?), pero probablemente, el vértigo cervicogénico (VC) justifique tales consideraciones.

A menudo, las investigaciones sobre el VC parecen estar motivadas por los problemas clínicos que se encuentran con frecuencia en el contexto de un paciente con síntomas cervicales y mareos, en quienes otra causa de mareo no ha sido identificada. Dado que la mera simultaneidad no prueba la causalidad, una audiencia comprensiblemente escéptica evitaría considerar al VC como un «diagnóstico», y preferiría el término más neutral, «síndrome».

Las discusiones sobre el VC suelen caracterizarlo como una idea “controvertida” y reconoce que la falta de una prueba diagnóstica contribuye a la controversia. La mayoría de los fenómenos médicos que eventualmente llegan a ser aceptados como diagnósticos comenzaron como ideas no probadas, como hipótesis que requerían pruebas.

Dado que la ausencia de pruebas no es prueba de ausencia, los autores sostienen que debemos permanecer receptivos a la posibilidad de avanzar en este tema, y que la controversia en torno al VC puede finalmente ser resulta.

Con estos puntos en mente, los autores revisan por qué el VC es controvertido, comenzando por una evaluación de los mecanismos candidatos para su fisiopatología, y cómo esos mecanismos podrían ser probados; por qué las pruebas han fallado, y una discusión más general de por qué ha sido tan difícil diseñar una prueba sensible y específica. La literatura sobre el VC abarca casi un siglo, pero pareciera, dicen los autores, que los sucesivos artículos solo se han ocupado de cambiar la intención del anterior.

En la red médica Intramed se debate sobre este tema a partir del artículo The Enduring Controversy of Cervicogenic Vertigo, and Its Place among Positional Vertigo Syndromes, publicado en la revista Audiology Research. 2021; 11(4). Para participar debe registrarse en el sitio web.

Lea y participe en el debate desde aquí: Vértigo cervicogénico, Intramed Artículos – 13 diciembre 2021

El grupo Telegram «Infancia, adolescencia y salud», dedicado a la atención integral de niñas, niños y adolescentes, ha sido creado por el Grupo Nacional de Puericultura de Cuba, con el apoyo de UNICEF, como un espacio, dedicado a la familia, para la promoción de salud y prevención de enfermedades.

El sábado 30 se debatirá allí sobre vacunación, con la participación de tres médicos especialistas, expertos en el tema. La familia podrá hacer sus preguntas ¿Qué dudas tienes sobre la vacunación de niñas, niños y adolescentes? ¿Qué comentarios tienes sobre estos procesos? ¿Cómo puedes rebatir tendencias antivacunas?

Recuerde invitar a madres, padres, cuidadoras y cuidadores preocupados por la salud integral de niñas, niños y adolescentes.